. да комплимент

вдохновил фотоконкурс в общем разделе, но пока начнется следующий не дождался.

не понимаю, что позорного в механизме 2609НА. по моему мнению его простота и гениальность до сих пор в актуале. и в отсутствии автоподзавода нет ничего позорного. Взять хотя бы последнюю лимитку от Orient http://www.watchonline.ru/shop/Magaz...ient-SDT00002W

На то и лимитка, чтобы можно было тряхнуть стариной. Надо признать, для массовых часов автоподзавод - уже давно стандарт. Ну и в дорогие суют обычно, если не пытаются "ретро" строить.
Вот мне, скорее, ручной завод мил, ведь с автоподзаводом всё какие-то тонкости - заводить руками и можно, и нельзя, в виндере и крути, и не крути. В ситуации, когда часы не единственные, дело хлопотное, да и вечно не понять, насколько они заведены, если индикатора нет.
Но это коллекционерский подход, а у большинства людей часы либо единственные, либо их пара. Автоподзавод при этом - деталь весьма комфортная.

Что-то как будто никто свои Ракеты не фотографирует?
Вот сделал недостающий снимок в серии:
http://images60.fotki.com/v224/photo...MG_1645-vi.jpg
Санкт-Петербург.

Красивые фото у Вас. Умеете фотографировать.

Красивый снимок! "Ракеты" никогда не фотографировал, единственное что сфотографировал это была NAUTICA
http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/...7_f01391d_orig

ylavrentev Спасибо. красивое трудно испортить. профессионал бы сделал лучше.


АЛЕКСАНДР2 Петродворец на Вашем снимке присутствует, значит тоже к Ракетной теме отношение имеет. ))))

Improvisator
похоже уже официально модель представлена. информация появляется:
http://mediasapiens.tv/archives/10245

супер