Проголосовал за BB
Самодостаточные часы, чуть не вдвое больше запас хода по сравнению с Брайтом,
толще всего на миллиметр с чем-то, но при этом вдвое лучше водозащита, золотые стрелки, в конце концов.
А конкретно этот Брайт - скорее попытка маркетологов сделать entry-level Navitimer чтобы занять нишу, чем самобытная вещь.

А SOH2 смотрели?

Ремень в моем климате почти нереально, так что носить буду на браслете однозначно. В общем я согласен, что 40-41 было бы идеально, у меня запястье 17.5, но толщина оригинального блек бея всё же смущает. Почти 15мм и браслет 22. Здоровенные на самом деле часы, хоть и сидят нормально. Но как будет после нескольких дней носки неивестно. Всё же покупаю как основные на каждый день.

Забыл упомянуть (!), смотрел конечно, но их миланский браслет для меня такой же косяк как браслет смп. Просто не могу это представить на своём запястье, хотя часы клёвые.

Тоже не совсем брайт, и в гамме размеров есть 42
Упс
А Бургунди на кожаном кауче?
Нави 8 на 2824 в 21 веке ??? Выбор без выбора

Думал, но нужен браслет. Это одно из немногих, чем жертвовать я не готов. Хороший, сатинированный, качественный браслет с минимальным количеством звеньев это неприкасаемое условие :)

А возможность примерить у вас есть?
Эти Брайты просто ни о чем. Реально как все. Своего лица просто нет.
BB гораздо интересней и визуально и по ТТХ.

У ББ 41 классный браслет,да и сами часы отличные.
Но у 58 механизм мануфактурный, запас хода почти вдвое больше.
На небольшое запястье 58 лучше сядут

Чисто визуально или какие-то еще мотивации? Мелкие звенья удобнее (особенно на небольшое запястье) ,меньше вероятность заполучить длинные царапины, дольше сохраняют вид.

Да, не худые часы. Но особо тоньше дайверы и не будут, может 1-2 мм при тщательном поиске и удастся отыграть.
У меня 18,5-19....мне и 41 показались мелкими, если честно. Как и "основной" Саб....сидвеллер по размеру - самое оно, наверное.

Предлагать ничего не буду поскольку определились и на верном пути! ;)