номер 2 за счет корпуса уменьшит зрительно диаметр стекла, соответственно они и будут выглядеть меньше

Pioneer, кстати, есть на "ручке" и без даты, если эти моменты так важны. ;) Но они 42 мм.
А цены где смотрели? У того же герра Олферта, помню, по ценам Пионеры были совсем не кусачие после возврата НДС. Вроде и на форуме недавно были, вот только не помню, новые или б/у.

http://shop.hamiltonwatch.com/khaki/...h60419533.html

У Олферта, увы, сейчас в наличии нет: http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...al-H60419533_1 Но можно списаться насчет наличия или поставки под заказ.

Адвентика, как вариант.

Удачи!

Взял на заметку,спасибо.Ремень у них прикольный.Я же моряк,механик,хотя уже и руководить больше приходится,но иногда и руками надо.А тут-раз,и защита от повреждений!:D

Смотрел в Мурманске,у нас один только дилер,поэтому там и ценник такой.К примеру,Гидра стоит около 47 тыр.:eek:

На данный момент только Хамы рассматриваю.

Пока два кандидата
Hamilton Khaki Field Mechanical Officer H69619533
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...-H69619533.jpg
и
Hamilton Khaki Pioneer Mechanical H60419533
http://www.olfert-co.de/bilder/produ...-H60419533.jpg

Из этих двух я за Hamilton Khaki Pioneer
сам хотел их предложить, но тут разве угонишься за Уважаемыми монстрами часового форума ;)

Вложение 745537

ИМХО их плюс в Movement Type: ETA 2801,против Movement Type: ETA 6497
Да и то,согласно тем про механизмы,чисто условный.По крайней мере ничего криминального про 6497 не попалось.Кроме меньшей точности,но я на секунды не смотрю.
И более....гламурный,что ли,корпус.Только вот для меня это пока не понятно,может и не достоинство.Надо посмотреть живыми конкурента.
Минус в Lug width: 20 mm вместо 22.И,более чем,странный ремень.Размер не знаю,надо мерить.Может и нормально.
А у Вас какие доводы в их пользу?

Часы которые Вы смотрите, хоть и ХЭМИЛТОН но с обычным цифером типа штамповка, а за 500 долларов можно посмотреть часы поинтереснее и у Хэмилтон и у других свиссов. Ведь если нужно просто время смотреть - правильно купить электронные часы, если просто механические, надёжные чтобы время смотреть - то ориент. А если Вы выбираете не ориент, значит хотите не только время и надёжность. Надпись свисс мэйд это только надпись и надписью бы и оставалась, если бы не красота изделий! А у хэмилтона есть красивые модели, но те что Вы смотрите, только надёжные и свисс мэйд, и ничего более, причем не надёжнее чем ориент. Да и кроме Хэма есть много приличных часов до 500 долларов, которые могут предложить что-то ещё кроме хорошего механизма и штампованного цифера.

Не,Ориент не хочу.Просто не хочу.Не знаю почему,может предрассудки из 90-х....Может только если Зелененький альпинист.Для всякого разного Оранжевый монстр еще.Ну да ладно,оставим на потом.
Циферблаты...видел у Viewmatic,но не явилось определяющим.
Основное-на ремне,надежно и только потом красиво..Вообще,если приступ пройдет,пока я в море,может Омегу на ремень посажу.:rolleyes:Потому как браслет там уже весь в боевых шрамах,да и на руке прописался Лонжин.

Что Вы имеете ввиду?;)