Владею и нау и двухзонником акванавтом.
Один другого не выживает.
Ногу чаще летом акву из-за какчука.
Размеры корпуса идеальны, сидит очень удобно.
Если бы пришлось отказываться от одних, то не факт, что отказывался бы от аквы.
К акве пришел через множество различных офшоров. Не жалею ни разу

Тим, про ногу это ты сильно))) но у богатых свои причуды)
Меня сильно напрягает застежка(был 5711 и 5712). Ну неудобная до жути :(
На каучуковой Акве другая же?!

Тяжело представляю Калатраву с шортами и шлепками и легко Акванавта с костюмом без галстука ;)
Мне Акванавт кстати нравится: сталь, оптимальный размер, очень легкие, каучук. Вижу их как часы на каждый день, особенно для лета - эдакий Ролекс с бюджетом повыше.

Застежка другая
Удобнее и открывать, и закрывать
Есть и у удобства обратная сторона
Ибо пластина крупная, то шибко царапается
Или я просто неаккуратен
Но выглядит точно лучше после 5 лет использования застежка нау, чем после полутора на акве

Почему? Если шорты не мешковатые карго, а вместо шлепок мокасины или палубники - так вполне можно представить кмк.
С костюмом теперь чего только не носят)

Т.е. дело не шлепках, а в фасоне шорт?))) значит ярко зеленые не мешковатые карго с флипфлопами с золотой Калатравой на крокодиле - ок?)))

Соглашаясь с уважаемыми коллегами по поводу таргет носки Аквы, размером корпуса, каучуком и ощущениями на руке, тем не менее вживую сам цифер, точнее его прорисовка и "вафельность", а также окошко даты и сам размер воспроизведения даты оставили странное мелковато небрежное впечатление. В отличии от воспроизведения на фотографиях. КМК, исключительно личное мнение...

Ладно, объясню по-другому)

https://content.foto.my.mail.ru/mail.../289/h-726.jpg

Акву тоже не могу принять. Я их воспринимаю как самые дешёвые из самых дорогих… ничего в них не вижу. Простите господа...

Всему своё время, видимо)

вот случайно наткнулся, чего только не наденут :)
http://1.bp.blogspot.com/-X4fIrRLRzZ...e-Aquanaut.jpg