Тут я с Вами полностью согласна. У самой те же проблемы.
Совет такой: перед покупкой разместите тут фотографию и попросите оценить часы, чтобы они не оказались подделкой или котлетой т.е. сборка из нескольких разных часов- циферблат от одних, стрелки от других и т.д.
А покупать лучше на molotok.ru т.к. там хоть можно отзыв на покупку оставить. В описании смотрите, чтобы часы были не только исправны, а обслужены у часовщика, смазаны и почищены.

Так на предыдущей странице ссылка на лот имеется.Выложил специально,чтобы посмотрели.

Лучше фотографии сюда ставить ссылки не все смотрят. И по Вашей ссылке нечего сказать особо- там даже фотографии механизма нет.

Попросите продавца сделать крупно фото перед/зад, механизм.

Вчера думал попросить,но что-то остановило.Через 10 дней приедет,попрошу прислать фото.Там уже буду смотреть.
Пока как написал интересует точность хода,можно ли подстроить максимально точно.

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться =) Часы Молния, насколько я поняла, 1952 года, в рабочем состоянии.
Во сколько примерно их можно оценить?
Буду очень признательна за ответ, заранее спасибо! :)

1000-1500 руб.

dmvt1 : Подборка по механизмам красивая, но совершенно бестолковая и полная ошибок. (стр.163)

Согласен с Вами, Дмитрий.
Но вы рассуждаете, как часовщик (что естественно), как технарь. В работе коллеги Oldfox присутствует эстетическая составляющая, и этот подход мне близок. По такому же принципу я собираю Победы 46 - 50 гг: все кварталы, редкие обработки мостов... В данном случае - одна работа дополняет другую.
Итог совместной работы: получаем описание Дмитрия и подборку картинок Oldfox - готовая энциклопедия Молнии.

Везде требуется комплексный подход. Все факторы надо учитывать.

Абсолютно согласен, но просто я на данном этапе не имею опыта/информации/компетенции для описания технической части механизмов. Поэтому один такое описание не потяну пока.

Нужно еще сделать подборку оформлений (циферблаты, корпуса, стрелки), это сложнее из-за множества котлет, тогда каталог будет еще более полный.