1. Мы обсуждали возможность около тонкого костюмника.
2. А что там интересного? Печать черных цифр и треугольников на белом фоне в толстом корпусе? Брать только как память о СССР. Ракета Сухой по-интереснее.
3. Про саму отсылку к ПЛА "Кашалот" в серии 971 проекта - вообще концепция не ясна. Корабль не первый / последний в серии, совершил всего ОДНУ боевую службу, никакими рекордами не отмечен. В серии есть более успешные корабли.
Про маркетинговые уловки с материалами Вам разговор явно не понравится.
Количеством цветов для считываемости - белый, черный, красный, синий цифер явно перегружен..
4. Не имея ничего своего сделать неплохие недорогие часы

Если человек целенаправленно хочет ИПФ (а таких большинство), то сравнение с PP/ALS обычно не бывает тормозом при покупке.

Laureus так а цель сравнения в чём? Эдак я и Восток могу с ALS сравнить и это сравнение не станет тормозом при покупке Востока, вот вообще никаким.

Ну не считать же всерьез Ракету русском Ролексом, а ИПФ русским Ланге..

Если "достойное внешнее оформление" это не про качество, а про дизайн, то каждому свое. Тем более, искать логику в названии коллекций или материалах... Я как-то в лоб спросил представителя JLC по поводу выбора ими названия коллекции Geophysic при отсутствии антимагнитности как факт. Ответ в стиле "имя раскрученное, почему бы и нет?"

Да, у них в самом деле ничего нет, даже отвёрток -- сборка сторонней организацией.
Значит у них большая маржа на изделии, которая выше маржинальности часов Ракета. И задача у них просто создать яркий дизайн для определенной группы людей, которые не особо прихотливы как клиенты часовых фабрик. Что поддержка клиентов у SU, что у Yema, что у других микробрендов -- продали и перекрестились.

Ps.
Часы SU на китайском хронографе Sea-Gull за 600£ и на швейцарской ручке Sellita SW510 за 1700£ -- проще купить китайский хронограф на том же Sea-Gull в 2 раза дешевле или немецкий Hanhart 417 ES 1954, доплатив сверху 400€ как премия бренду за их предприятие/историю.

Поговорить о часах.

Тогда велком, сувенирка подъехала.

13750SAR

Я не вижу прямой зависимости между понятиями "Geophysic" и "антимагнитность"
Я вот в группе людей, которые не понимают, чем ПЧЗ Ракета круче КЧЗ Чайка:
"+" некое советское наследие и механизм российской сборки СПб (ближе к телу)/ ручной труд при изготовлении механизмов
"+/-" условная привязка к году основания гранильной фабрики, дизайн циферблата (иногда с заимствованиями - колесо, конечно, кто-то изобрел, и все телеги на них ездят, но первоисточником чего была Ракета?)
" - " грязь на стенах здания при входе в "мануфактуру" (здесь о театре и вешалке) / иностранный менеджмент / некие маркетинговые уловки / некий месяц август / толстый корпус / обработка механизма (кромки) / единственный механизм без усложнений (максимум колесо меняют для 24 ч / обратного хода, но такую "спецоперацию" делают в любой шиномонтажке)
Не могли бы мне чисто конкретно пояснить, хотя бы на 5-7 пунктах, чем Ракета лучше Чайки (без отсылок к РР Роллс Ройсам и другим маркам высокого сегмента)?

А вы видели фото Акривии LV с артефактами в виде точек и царапин?:)
Примеры и еще можно привести, когда к сожалению не следят за выставочными фото. Это так, к слову...

Вы посмотрите что Вард делает и как развивается.

И сравните это развитие с Ракетой.

Вопросов вообще не будет.

Ракета же у нас Ролех и Ланге))))

Ну тут новая Ракета x Avgvst вполне соответствует.

Какой необычный Восток..