Часовой форум Watch.ru - Orient 3 Stars (Три звезды): классика жанра или пережиток?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)

Цитата:

Сообщение от Narciss (Сообщение 5485765)

Ну тут писали что старые понадежнее каких то Вальжу будут.

Это писали про 3 Star 70-80х годов ;) Тогда было совсем другое качество и механизма 469 и металла и т.д. Да и механизмы были 46940, 46941. А это совсем не 46943 :D

По поводу качества 70-80 вопрос очень спорный, тогда не было лазеров и компьютеров. Уверен сейчас можно сделать лучше. Качество достигается великолепным инженерным решением, когда механизм работает идеально с минимум деталей и усилий. Помню хваленые русские часы СССР постоянный ремонт был с ними. Есть Ориенты более 20 лет, только один раз на смазку и за -за того что стали спешить.

Цитата:

Сообщение от sadsong (Сообщение 5486110)

Любая старая вещь сегодня будет по качеству на голову лучше новой. Мне кажется это очевидно для любого. Компьютеры и технологии здесь вообще не причем: мировая экономика построена так, что делать качественно невыгодно, и сегодня никто так уже не делает. В лучшем случае по компьютеру закладывают точный ресурс в вещь (чтобы по истечение срока службы, на следующий день она загнулась) и все.

"Эта-точно."
Присоединяюсь к primusguitar.
Как легко расставались со старыми вещами раньше – все понимали куплю только лучше, качественнее.
И "приплыли" … к тому, что делать надолго, качественно, надежно – невыгодно.
Причем во ВСЕМ! От башмаков до автомобилей.
Скажи мне это раньше – рассмеялся бы, а сейчас это норма.

Цитата:

Сообщение от ORISEIV (Сообщение 5486231)

Присоединяюсь к primusguitar.
Как легко расставались со старыми вещами раньше – все понимали куплю только лучше, качественнее.
И "приплыли" … к тому, что делать надолго, качественно, надежно – невыгодно.
Причем во ВСЕМ! От башмаков до автомобилей.

Ну, не во всём.

Угу мне особенно телеки старые нравятся, ламповые домашние.

Мне нравится, как мы заранее уверены в худшем качестве новых калибров/ часов вообще, относительна старых.
Да! Старые Ориенты уже показали своё качество. Но давайте дадим возможность это сделать и новым! Лет через 20 сделаем выводы.
А насчёт "Красивее" - это очень субьективно.
Хотя, в вышесказанном, конечно, доля истины есть.

Цитата:

Сообщение от primusguitar (Сообщение 5485793)

Это писали про 3 Star 70-80х годов Тогда было совсем другое качество и механизма 469 и металла и т.д. Да и механизмы были 46940, 46941. А это совсем не 46943

Ну вот наверное да. Мои "три звезды" где-то начала 2000 годов (или даже конец 90-ч) и там пара пластиковых деталей в календаре, которые (у меня) ломались.
Не знаю есть ли какая-то статистика по предыдущим тризвездным инкарнациям. А у них что, там не было пластика?

Об этом уже давно известно (про пластиковые шестеренки).
Нельзя вращать стрелки назад в период с 21.00 до 03.00
Запускается механизм перевода календаря. Отдельные” индивидуи” пренебрегая инструкцией,
не глядя на время, упорно продолжают это делать.
Пластиковые шестерни мнутся, сохраняя тем самым остальной механизм от серьезных повреждений.
Это сделано специально - своеобразная "защита от дурака," потому что такие случаи были и не мало.
Стальные шестерни при таком обращении выломают все и вся. Часы - в топку.
Что здесь не понятно?