Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие немецкие часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Создание часов класса Тоурби по цене Штайнхарта. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243646)

NoZvezda 13.07.2017 12:50

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4404086)
А еще можно сверлить ушки насквозь, как сделано например в сейко монстре, да и в некоторых других часах. Вот честно непонимаю почему всетаки так мало производителей практикуют такой способ? На костюмнике это конечно не уместно, но на брутальных дайверах или пилотах - имхо вполне. ..

Именно, обалденная вещь. И дайверы и пилоты только выигрышней смотрятся....а без дырочек этих - ближе к костюмникам...

watchcenter 13.07.2017 13:15

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4404313)
Именно, обалденная вещь. И дайверы и пилоты только выигрышней смотрятся....а без дырочек этих - ближе к костюмникам...

еще проще. 30 шт уже сделаные не сквозные. можем сделать десяток сквозные

Montres 13.07.2017 16:38

Пилот обещает быть уникальным!
но на "подушку", как и многие, глаз положил:)
Будем ждать...

NoZvezda 13.07.2017 16:41

Спасибо за чуткость к нашим просьбам!
Я бы взял сквозные - сейчас это встретишь не так часто, тем более на пилотах.
При том я записан на оба типа цифера и надеюсь, что деньги окажутся под рукой в нужный момент.
Сквозные, думаю, придадут некую особую харизму.
Type A...ему приоритет, если сразу на двое часов не хватит.
Если кто тоже желает сквозные - отписывайтесь.
Но...я так понимаю, корпуса же разные предполагаются? В плане в последний раз выясняли, что на автоподзаводе будет ЗГ завинчивающаяся, а на ручке - обычная?)

watchcenter 13.07.2017 17:05

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4404625)
Но...я так понимаю, корпуса же разные предполагаются? В плане в последний раз выясняли, что на автоподзаводе будет ЗГ завинчивающаяся, а на ручке - обычная?)

отличия только во втулке. Сами корпуса идентичны

Ярополк 18.07.2017 00:20

Я б тоже взял со сквозными дырочками, если можно будет шпильку с винтами под нее найти.

Felsenmor 18.07.2017 10:30

Цитата:

Сообщение от watchcenter (Сообщение 4404656)
отличия только во втулке. Сами корпуса идентичны

Что то запамятовал - водоупорность для каждого типа меха уже заявлялась или нет? При указанной выше разнице в ЗГ и уже давно обсужденных решениях по герметизации корпуса получаем различный класс водозащиты, правильно? Или нет?

Уважаемый watchcenter, ответьте, пожалуйста, на вопрос по поводу ремешков - все старые договоренности с Вашими поставщиками в силе, или стоит подумать о покупке у сторонних производителей?

watchcenter 19.07.2017 13:39

Цитата:

Сообщение от Felsenmor (Сообщение 4410549)
Что то запамятовал - водоупорность для каждого типа меха уже заявлялась или нет? При указанной выше разнице в ЗГ и уже давно обсужденных решениях по герметизации корпуса получаем различный класс водозащиты, правильно? Или нет?

Уважаемый watchcenter, ответьте, пожалуйста, на вопрос по поводу ремешков - все старые договоренности с Вашими поставщиками в силе, или стоит подумать о покупке у сторонних производителей?

ремешки уже готовы.

NoZvezda 21.07.2017 09:26

Цитата:

Сообщение от Felsenmor (Сообщение 4410549)
Что то запамятовал - водоупорность для каждого типа меха уже заявлялась или нет? При указанной выше разнице в ЗГ и уже давно обсужденных решениях по герметизации корпуса получаем различный класс водозащиты, правильно? Или нет? ?

И там и там WR100.
Ручка - обычная ЗГ.
Автомат - завинчивающаяся ЗГ.
WR 100, а не 200 на завинчивающейся ЗГ - только из-за стекла.
Вроде так.

watchcenter 05.08.2017 13:10

Вложений: 6
все решительно близится к финалу. вот несколько корпусов решили заполировать. да, не практично, но красиво ).

P.S. это первый полированный корпус. Есть еще над чем работать.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:26.

© 1998–2024 Watch.ru