К нам приходят клиенты в разной обуви. И вот, что я понимаю. Мало кто приходящий что-то понимает в том, как устроена обувь, и на что нужно обращать внимание. Ну то есть маркетинг маркетингом, но что такое пресловутое качество и из чего оно состоит. Актуальная тема как никогда, насколько я понимаю.

В данном посте я сознательно не буду говорить о производителе, чтобы меня не обвиняли в предвзятости.

Итак, крепление подклада. обратите внимание на строчку.

Вложение 874423

выступающий подносок из под кожи - признак небрежной работы

Вложение 874424

строчки

Вложение 874425

крепление т.н. закрепки в конце шнуровки - очень несложный элемент. но очень небрежно.

Вложение 874426

За эту обувь просят сегодня около 300 долларов.

теперь производители "чуть" подороже.


Вложение 874438

Вложение 874439

Вложение 874440

Вложение 874441

Malinsky

Особенности конструирования модели. Все в порядке. Смотрите, линия начала мыса исходит из того, где заканчиваются "берцы". На оксфордах берцы начинаются в начале подъема, что логично. А на монках, соответственно деталь с пряжками не привязана к началу подъема и расположена выше. А если бы на монках мыс начинался бы дальше, то с одного из ракурсов это резало бы глаз.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Nikita068800
Держал Yanko недавно. Сделал выводы:
1) Большая фабрика: минимальная себестоимость рук, зато одни из лучших кож. Но в потоке большом, мелкие нюансы вряд ли будут учитываться. Например, расстояние между строчками с перфорацией довольно большое, что делает ботинки грубоватыми. Затяжка на станке не для узких в профиль колодок. Плюс: максимально адекватная рыночная цена за продукт.
2) Мелкая мастерская ручной работы: маленькие объемы, высокая стоимость раб рук, импортные одни из лучших кож (может даже кожи для Bespoke типа French Calf или какой-нибудь Baby calf). При этом отличная затяжка: элегантные формы, четкость линий. Любые цвета. Аккуратность всех мелких деталей (строчки, перфорация и прочее). Минус: иногда долго и очень дорого.

Не уловил. Это вы сравнили yanko с чем? Кожа - дело наживное, как мой опыт показывает. Сложно с небольшими объемами работать с крупными кожзаводами напрямую, но у нас это кажется начало получаться. На массовке объем работает против времени, качество сборки стоит не в приоритете, но спасает механизация труда. хотя там важней стабильность качества.

Взгляд художников всегда оторван от жизни. Перфекционизм прекрасного в чрезмерно утонченном виде может довести до абсурда. Смысл сравнивать огрехи обуви за 300 долларов с более дорогими моделями, где традиции и контроль исполнительных операций стоят гораздо выше. Не всем нужно аристократическое исполнение обуви, так как не все ведут светский аристократический образ жизни, где каждая деталь бытия должна и сквозит быть пронизанной духом наивысшего совершенства.

Подобный музейный подход к оценке ботинок начинает обретать черты чудачества. Смысл рассматривать штрихи исполнений, как гинеколог. Тогда можно многое чего увидеть! Любой же вылизанный до совершенства ботинок спустя небольшой срок эксплуатации теряет свой "небесно-лучезарный лик" и становится просто б а ш м а к о м. Остается только судить о породистости или беспородности вещи, наличию сохранившихся в ней аристократических черт или их полного отсутствия даже при помятом виде, скошенных от растяжения ниток, швов и т.д., как после попойки коммерческим пойлом типа Талискера или Магалана!:)

Обувь действительно остается обувью. В этом вы правы. Но если не развивать свой вкус, то тогда и будешь носить то, что в соседней ветке вывешено в большом количестве. Ну и выглядеть соответственно. И жить со своим таким вот прекрасным мироощущением. И пить полусладкое на новый год литрами. Это я к вопросу о названии ветки.

Чуть подороже, это сколько? Так понимаю, разговор идет об обуви Лефорт? Если да, то стартовая цена ( до всех историй с курсом ) начиналась от 40тр, то есть примерно 1100/1200$. Это цена обуви Saint-Crispin's в Европе.
Может сравнивать строчки-бабочки с ней?

складки
 

Всем бы такие складки (ботинки, джинсы). :)

Вчера сделал отличный глассаж на одних ботинках. На работе одна дама спрашивает: " А чего носок у них из кожзама?" Я говорю: "Сама ты из кожзама :mad: "
-" А чего так блестят тогда, как некожаные?" - не унимается она.
-"Начистил"
- "Почему тогда не все ботинки, а только носок?"
- "Так принято, фишка такая..."
- " Да ну...фигня какая-то..."
Вот так у нас бывает :) Хоть я и язвил в ответ, но осадочек остался. А был бы в грязных ботах - вообще вопросов бы не возникло. Это ведь нормально! А глассаж, как оказалось, фигня, пацаны...

многие женщины почему-то присвоили себе право судить о стиле и вкусе мужчин свысока. такой бывает как просто характер поведения. при этом обратный процесс их шокирует. попробуйте в понедельник. "а ты чего волосы на бигуди накрутила? а чего такие мелкие? а... странно выглядит честно говоря..." ))))