Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Классическая обувь для маньяков - 16 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=435058)

avvakkum 22.08.2018 20:30

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 5005243)
Кажется, никогда протопоп не был так близок к провалу.
Под каким ником фоточки 2012-2015 искать? :eek:о

Не могу раскрыть резидентуру.:p

ZloyDmitry 23.08.2018 22:49

Вложений: 12
Grenson Archie Chestnut.
Приобретены были в онлайн-магазине Barneys New york.
По фуллпрайсу или даже с некоторой скидкой, я бы, скорее всего, данную пару не взял. Но за неполных 7300руб(с бесплатной доставкой) к такой классической модели Grenson на тройной подошве я не приобщиться просто не смог :)
Что на эти деньги можно купить в наших магазинах? Вопрос риторический)

Жёсткий дисконт в магазине, похоже, был связан с ликвидацией коллекции самого бренда - спустя всего 3 недели после покупки Grenson на сайте уже не найти, хотя моделек там было штук 20, а то и больше.

Берёшь в руки и сразу вспоминаешь Бориса Бритву: "Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке" :D
Вес одного ботинка 730 гр.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Шнурки от души вощёные, тяжело движутся в своих посадочных местах, несмотря на металлические люверсы.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Сборка довольно хорошая, кожа толстая, подошва пуленепробиваемая.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Толщина боковых частей вместе с подкладкой 3.74мм.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Толщина язычка(и, следовательно, союзки) - 3,16мм
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Подкладка проходит по всем внутренностям, по бокам немного топорщится, но это не ощущается и на скорость не влияет.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Больше всего вопросов у меня возникло к коже.
На разных сайтах пишут или calf leather или burnished leather.
На ощупь гладкая, на сгибах и вмятинах светлеет, гуталинится с неким трудом (в плане того, что блеск не слишком явный). Даже при приличном приближении я не смог разглядеть мереи.
Судя по всему, в наличии некое покрытие :(
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Хоть на стельке кожа с мереёй.:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

На моей паре из косяков есть несколько пропущенных стежков на подошве, но, ощущая в руках такую кондовость, думаю, мне это не грозит ничем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Колодка, ожидаемо, достаточно широкая. Размер(10,5G) выбирал довольно долго(вроде, моделька известная, а инфы и владельцев маловато), но в свой, считаю, попал, ибо пальцы в пучке немного касаются кожи ботинка, но нигде не жмёт. А вот растянуть бот такой конструкции, в случае чего, было бы ой как непросто.

Однако, есть одно но - пятка немного проскальзывает вверх-вниз при ходьбе. Мне кажется, дело в том, что сам задник практически плоский изнутри, хотя обычно ближе к его верху есть анатомическое закругление, помогающее удерживать пятку.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1535052066

Честно говоря, не знаю, как носят другие - нужно либо упираться всеми частями ноги в ботинок, чтобы был какой-никакой прижим пятки, либо просто забить.
В принципе, подобное проскальзывание на ходу даже помогает более-менее анатомично сгибать ногу (подошва-то толстенная и пока совсем не разработанная). Беспокоит лишь возможное протирание задника, да и самой пятки :)

На деле пара оказалась комфортнее, чем я ожидал. Самое главное - она таки гнётся)
Вес особых проблем не доставляет (возможно, сказывается моя иррациональная любовь к высоким ботинкам - привык), пятка не натирается, несмотря на проскальзывания.

Да и на кожаной подошве пока не навернулся, успех)

Вообще, изначально думал рискнуть и не клеить профилактику, уж больно толстая подошва и без неё.
Однако, с такой кожей верха так и хочется сделать эту пару дождевой, но кожа подошвы на свежезастеленном мокром граните в Москве, думается, будет делом рисковым. Да и что-то очень быстро стирается мыс, так что, скорее всего, нужно ставить либо стальные набойки, либо профилактику.

Но пока хожу в сухую погоду и просто наблюдаю.:)

Подытожив, могу сказать, что покупка оказалась немного неоднозначной, но за такие деньги попробовать, думаю, стоило.:rolleyes:

vlad963 23.08.2018 23:34

Цитата:

Сообщение от ZloyDmitry (Сообщение 5007015)
Честно говоря, не знаю, как носят другие - нужно либо упираться всеми частями ноги в ботинок, чтобы был какой-никакой прижим пятки, либо просто забить.
В принципе, подобное проскальзывание на ходу даже помогает более-менее анатомично сгибать ногу (подошва-то толстенная и пока совсем не разработанная). Беспокоит лишь возможное протирание задника, да и самой пятки :)

Побоялся проскальзывающей пятки и взял на пол-размера меньше, много лучше, но иногда под вечер об этом жалею.

Долго выбирал между Арчи и Стенли, выбрал вторые, смотрятся гармоничнее в 8 размере: не так сильно бросается в глаза толщина подошвы. По посадке были идентичны, хотя сейчас есть три разные пары с этим же номером колодки и все по-разному сидят.

Профилактику не клеил, скользило только первый год на мокрых листьях, далее без проблем. Подошва стирается очень медленно и мысок целый по сравнению с другими.

ZloyDmitry 24.08.2018 10:26

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 5007052)
Побоялся проскальзывающей пятки и взял на пол-размера меньше, много лучше, но иногда под вечер об этом жалею.

Я бы, конечно, не отказался попробовать пару поменьше, но терзают смутные сомнения. Ноги проблемные, иногда и в уже хорошо знакомых парах могут внезапно забеспокоить.:confused:

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 5007052)
Долго выбирал между Арчи и Стенли, выбрал вторые, смотрятся гармоничнее в 8 размере: не так сильно бросается в глаза толщина подошвы. По посадке были идентичны, хотя сейчас есть три разные пары с этим же номером колодки и все по-разному сидят.

Отсутствие штормового ранта, конечно, добавляет элегантности.
Но стэнли на распродаже не было, при прочих равных, скорее всего, тоже бы выбрал эту модель.

Цитата:

Сообщение от vlad963 (Сообщение 5007052)
Профилактику не клеил, скользило только первый год на мокрых листьях, далее без проблем. Подошва стирается очень медленно и мысок целый по сравнению с другими.

От походки очень много зависит. Пока буду следить, продолжит ли мыс такими темпами стираться или на определённом моменте остановится.:rolleyes:

swissman 24.08.2018 10:30

Цитата:

Сообщение от avvakkum (Сообщение 5003967)
- правый ботинок завалился на правую сторону против часовой стрелки, оттопырив кант. Спереди смотрится "винтом";
- на левом ботинке такая же беда, плюс наружный край в районе мизинца образовал вогнутую параболу, приняв конфигурацию стопы, а линию, заложенную производителем.

Так это же анатомия ступни, причем тут посадка? Ступня завалит/завинтит любую обувь и придаст форму своей анатомии.

avvakkum 24.08.2018 12:23

Цитата:

Сообщение от swissman (Сообщение 5007323)
Так это же анатомия ступни, причем тут посадка? Ступня завалит/завинтит любую обувь и придаст форму своей анатомии.

Пробел в мат. части.

Колодка симметричная/асимметричная + Полноты + Учет формы мыса стопы = Правильная посадка.

Ignashkin Mihail 24.08.2018 12:49

Добрый день!
Как я понимаю асимметричная колодка это изогнутая по типу банана, если так то мне "повезло" быть обладателем таких ног.
Буду признателен если кто то подскажет какие колодки у каких производителей являются асимметричными.
По картинкам наиболее асимметричными кажутся Alfred Sargent?
На сколько к асимметричным можно отнести Крокет 341?

swissman 24.08.2018 12:51

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от avvakkum (Сообщение 5007462)
Пробел в мат. части.

Колодка симметричная/асимметричная + Полноты + Учет формы мыса стопы = Правильная посадка.



Что выбрать при пронации, а что при супинации стопы, что бы не было винтов и заваливания?

Вложение 2299296

avvakkum 24.08.2018 13:52

Цитата:

Сообщение от swissman (Сообщение 5007504)
Что выбрать при пронации, а что при супинации стопы, что бы не было винтов и заваливания?

Прежде всего уйти от псевдонаучного подхода на молекулярно-космическом уровне понимания процесса. Зачем доводить смысл до абсурда, переводя его в плоскость рассмотрения на уровне биомеханических процессов суставов ног и учете искаженных анатомических особенностей инвалидов/калек?

Вчера столкнулся с таким же мнением в одном московском предприятии розничной торговли. Москва вообще в этом плане сильно отстает от периферии. Темный лес, даже на высоком уровне присутствует до сих пор на уровне догмы.

Использование обуви определенного класса и уровня предполагает соответствующее отношение и понимание процесса эксплуатации, а также воспитания, культуры обращения, поведения, осанки, манер, правильности ходьбы и т.п.. Вы о джентльменском или о разгильдяйском подходе к вещам, манере держаться и прочим?

Пронация и супинация - это к спорту или проблемам инвалидов/калек, но не к нормальному потребителю имеющего достаточно культурный ценз.
К тем кто при ходьбе привык ставить ноги как попало, или при шаге загребать, как веслами.

avvakkum 24.08.2018 17:31

Цитата:

Сообщение от Ignashkin Mihail (Сообщение 5007501)
Добрый день!
Как я понимаю асимметричная колодка это изогнутая по типу банана, если так то мне "повезло" быть обладателем таких ног.
Буду признателен если кто то подскажет какие колодки у каких производителей являются асимметричными.
По картинкам наиболее асимметричными кажутся Alfred Sargent?
На сколько к асимметричным можно отнести Крокет 341?

Асимметрия легко просматривается со стороны подошвы. Соедините две центральные точки со стороны пятки и мыса линией.
Она покажет асимметрию или симметрию половин.

https://c.radikal.ru/c06/1808/10/e900b58fd1b2.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 12:25.

© 1998–2024 Watch.ru