У 90% потребителей регуляторы тембра повернуты вверх. И телевизоры раскручены по самое небалуй. Саб, на самом деле, делает то же самое.

До всех серьезных вещей в жизни надо дорасти, доизучаться, допотеть.

Мне не интересно, что делает и думает 90%. Я работаю на узкий процент тех, кто понимает.

Саб не то же самое.
Никто не заставляет Вас выкручивать
ручку громкости, и поднимать частоту среза.
Свой саб, при отключенных АС ушами не слышу,
только телом ощущается трепетное движение
воздушных масс.
А вот соседи двумя этажами выше его слышат.:D

Это не мой, но задумываюсь, а не замахнуться ли на..:D
https://blog.barnsly.ru/wp-content/u...d36e59337c.jpg

Относительно музыкльного сервиса, на Амазоне сейчас довольно общирная библиотека файлов в форматах 96 и 192. Стоит этот план довольно недорого: $12.99 в месяц. С него и начну.

В качестве стримера планирую взять Bluesound Node 2i. ЦАП менять не надо, лучше него хрен найдешь, он на верхнем краю качества.

Уважаемый Flogger, позвольте пару вопросов как несведущему?
1) на какой носитель сейчас пишет большинство студий? Самый распространенный способ.
2) с какого носителя "режется" современный винил с новыми записями, а так же с чего пишется лента если есть массовое производство?

Спасибо.

Самый распространенный сегодня способ - цифровой. На аналоговую ленту пишет небольшое количество фирм-бутиков. Они или пишут свою, новую музыку, или используют существующие на больших студиях мастер ленты, покупая право на копии.

Изготовители винила будут работать с тем, что вы им дадите. Сегодня в основном это цифровые файлы. Но некоторые фирмы, например фирма Mobile Fidelity, обрабатывает мастера в аналоговом формате.

Массового производства лент сегодня нет. Но те фирмы-бутики, что я уже упомянул, выпускают свои высококачественные ленты малыми тиражами. Это как правило двухдорожечные ленты 1.4" или 1/2" шириной, на скорости 38см/сек.

Эти ленты - или первое, или второе поколение копий с мастер лент. Качество зависит от производителя - не все одинаково хорошо смикшированы и обработаны, кроме того многие грешат несовершенной техникой записи.

Лучшие образцы, если их проигрывать на правильной аппаратуре, просто ломают шаблон - качество такого звука надо испытать, чтобы поверить.

Стоимость таких записей довольно высока - от $250 до $450 за 30-35 минут записи.

Я такие использую как референсные, ну и для души, когда хочется послушать именно звук. Для этого у меня стоят специально переделанные магнитофоны с отдельным трактом воспроизведения. Все мои ленты формата 1/4 дюйма, ибо ленты 1/2 дюйма и редки и слишком для меня дороги.

Спасибо за ответ.
Я и задал свой вопрос Вам как энтузиасту!
Как Вы думаете, современный винил с цифрового мастера на проигрывателе (б/у) и корректоре (пусть будет пассик, ММ, внешний корректор нууууу за 1000-1500$ это уже дорого для большинства) будет звучать лучше стримминга в 24/192 или выше? У Вас огромный опыт. Я и для себя и для знакомого, очень интересно мнение и опыт. Система тоже такая средняя, АС пусть дороже усилителя, комната стандарт квадратов 15-17.

Тут слишком много неопределенных переменных, но на моем опыте побить 24/192 крайне трудно, если ЦАП приличного качества. Так что в Вашем примере стриминг рулит однозначно.

Побить его может лента, но тоже далеко не каждая.

Определённо переменных, влияющих на конечное звучание несколько. От сочетания АС и комнаты уйдём. Главный вклад в звучание будет играть ЦАП это без сомнения (что примем и как преобразуем то и будет на АС)!
Вот и получается, что при таком подходе к построению системы (бюджет первая статья, концепция винил или стримминг) вероятнее всего наиболее привлекательным окажется сеть. Тем более, что новый винил пишется с цифры.

Сеть, сегодня, невероятно привлекательна. Я долго задерживал свой шаг на нее главным образом потому, что у меня очень большая фонотека, в основном пластинок, но и дисков много. Плюс ленты.

Но надавно стал перелопачивать секцию джаза, и увидел, что кое-что надо бы добавить, вот и вопрос: покупать пластинки, или подключиться к сети? Пластинки хорошего качества тоже не дешевы. Брать их по $40 штука, или скачать в 96/192 и положить на ленту? Ответ, вроде, прост.

А скачать и сразу слушать не пробовали?
Зачем на ленту "ложить"?
А, понял! Что бы добавить компрессию, шумы, и снизить разделение каналов до 32-34 дб.
Этакая имитация аналогового звука?