Пр крайней мере нельзя сказать что Голландию намеренно тащили в 1/4.

Тем, что проигрывая собрались, навалились и дожали. Причём сравняв счёт, не стали ждать дополнительного времени, а продолжали давить.
Сыграли так, как надо было играть им, а не как хотели бы болельщики ;).
Я понимаю, что искромётный футбол всем нравится, но это игры на вылет, тут с открытым забралом никто ни на кого не пойдёт. Велика цена ошибки.

Про пенальти вообще нечего спорить. Их было два на Роббене. Дали один. Даже говорить не о чем. То что момент был не очень опасный, и можно было не фолить, это не отменяет пенальти.

Нв тогда тем более нельзя винить Мексику, что после гола они никуда не шли с открытым забралом.

Хотя как раз за это их винить и надо - не такая уж у них и непроходимая оборона, чтобы от нее играть. В атаке команда смотрелась намного более доминирующей силой.

Надеюсь, Колумбия не додумается сыграть с Бразилией от обороны. Поскольку тогда точно проиграет, пусть и с минимальным счетом. Если же пойдет вперед - то может проиграть и разгромно, но зато может и выиграть.

Я Мексику и не виню. Я Голландию хвалю :).

Эту мысль я писал ранее. Должна быть более открытая игра. Ни те ни другие в обороне небезупречны. Хорошая игра должна получиться.

Голландию не тащили в 1/4, Голландия в принципе выиграла по делу, но такие победы - это чисто футбольная удача.
Не видно за сегодняшним триллером в конце матча победы по расчету, на классе - это и была чистая лотерея, с открытым забралом, а сорвался бы удар у снайдера с ноги, или не дали бы пенальти в добавочное время 90+6 минут!, то никакая стретегия игры на выбывание их бы уже не спасла

Аргентину вообще претендентом не рассматриваю! Какой месси?))) бразилы тоже слабы , как бы Колумбии не влетели. Немцам точно проиграют, если дальше пойдут. Голландия и Германия -реальные претенденты;)

Как миниму 50% матчей - это футбольная удача ;):), это как минимум :).
А остальные 50% это неудача соперника ;):).
Вот если бы голландцы сборную форума обыграли, то это на классе :). А когда играют плюс-минус равные команды в плей-офф на ЧМ, то удача занимает очень большое место.

Ну, Мексика отлично сыграла! Но, я заметил , когда команда забивает единственный гол в начале тайма и потом прижимается к своим воротам, будет наказана и проигрывает, так и случилось с Мексикой. Если бы дело дошло до экстра тайма , думаю, голландцы забили бы еще 2 , не доводя дело до пенальти. Мексика откровенно устала- было видно уже на 75-ой минуте

Вообще Южно-американцы производят хорошее впечатление , сильнее многих евросборных

Мексикосы сыграли как могли, даже гол наковыряли , нелогичным на тот момент он не казался- хорошо попал, далее вполне обоснованно сели в оборону, но сил не хватило явно, ну голландцы тоже перемещались как могли , забегания и все такое.... каждая команды сыграла так, как смогла, исходя из счета на табло . Могли и дотерпеть мексиканцы- никто бы не сказал, что это халява ( попробуй выстоять против голландцев в такую жару , которые носятся как лоси. ) , но не вышло.... пенальти- скорее был чем нет ( мое мнение 100% ) , если на точку не ставить эти зацепы и сваливать на концовку матча и ответственность!? а что, такой пенальти скажем на 23-й минуте иначе смотрелся бы?
Игрок не успел и зацепил Роббена явно- как уж он там завалился другой вопрос, но фол был, в штрафной- это пенальти!

А кто по игре претендент на золото ЧМ? Все не без огрехов играют!

Коста Рика должна отомстить за Мексику и надрать греков 3-0:)

gabik
Не нравится мне пенальти в 90+6 минут. Смазывает он для меня эту победу голландцев.
Я бы отменил это компенсированное время нафиг. 90 минут - свисток, все - финиш!
Лучше за задержку времени ужесточать наказания, чем давать эти минуты