Прикольно - на днях впервые (!!!) в жизни стал смотреть Гарри Поттера. И не читал. А вот ВК (и до него Хоббита) читал и перечитывал в детстве, смотрел потом, смотрел гоблинский перевод и опять смотрел оригинальный фильм (ну в смысле Джексона, а не более ранние). И тут в ветке у нас вдруг про то же!

Сравнения разумеется для меня абсолютно в пользу классического ВК, на фоне которого ГП кажется реально историей для детей, с мелкими надуманными проблемами-квестами. Возможно, если бы я начал читать и смотреть ГП в 10-летнем возрасте - восприятие было бы другим.

При этом если первая часть фильма меня совсем разочаровала, то вторая вчера вполне себе даже понравилась. Сегодня - третья про узника Азкабана.

Вот. Властелин отличное кино. Редкий случай когда все три части хороши.

А вот хоббита испортили. Книгу очень любил, зачитал до дыр )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Последние Бонды, кстати неплохи вышли. Получше сказочных предшественников. Ну и самые первые с Коннери ничего такие были.

Прям почувствовал себя Rogue One среди почитателей магов и орков. :D
Теперь моя очередь не понимать как можно восторгаться фильмами о летающих на мётлах людях, я это видел ещё в 70-е. :D
Да и кино про хоббитов в СССР тоже было. :)
https://youtu.be/6m0l3Yr1B50

Я сразу написал что такая чепуха меня не вдохновляет .

Это ж практически порнография какая-то, хорошо, что не видел такое воплощение книги.

Хоббитты в любом виде порнография. :D

Гердт в порнографии не снимался. Как и другие актеры данного фильма-спектакля.
Новому поколению не понять. Надо было жить в то время, чтобы оценить.

И вообще:

[media]https://youtu.be/3kXF4vvHcgI[/media]

Hong Dien Книги про Поттера взрослеют вместе с героем. Последние отнюдь не детские

Baroque Рома, тебе было пофиг, потому что ты не из тульской деревни) О том и говорилось)

Метла в попе это точно не детские. :D

Еще не смотрел. К Звездным войнам с теплотой отношусь )

Во властелине на метлах вроде не летали. Исключительно на орлах передвигались.

http://images.social-first.net/files...m/tobycarr.jpg

P.S. А на метлах было у Кира Булычева )

http://media7.fast-torrent.ru/media/...ovyij-shar.jpg

Говорилось о звездных войнах а не о Джеймсе бонде и Индийском кино. Так вот дети по всему миру, не зависимо от локации, были в восторге ибо это фантастика где впервые очень реалистично все показано. То есть не мультик .
Что касается костюмов в Индийском кино , то у нас тоже были фильмы с костюмами. Типа сказки ещё всякое...

Данная логика не совсем укладывается с рейтингом :

Международный рейтинг эпизода 4 - 8,7
Рейтинг Кинопоиска (Российский ) - 8,1

То есть тогда по идее должно быть наоборот . Россия с высоты своих "Тульских деревень" должна оценить выше;)

А это как раз тлетворное влияние вышепроцитированных мнений наших киноэкспертов, которым некоторые так привыкли слепо доверять !


- - - -
В свете фэнтези-обсуждения : Варкрафт есть посмотревшие?

Не надо путать лицо с одним местом.
Рейтинг складывается из оценок зрителей, которые посмотрели фильм. И доверять некоторые привыкли рейтингу.
А эксперты это немного другое .

Тут трудно не спутать.
Некоторые, даже посмотрев фильм, своё мнение основывают на мнениях экспертов.
Отсюда и рейтинги.

Вам правда пришло в голову , что кто-то догадался , что можно оценить звездные войны эпизод четыре , не смотрев фильм а прочитав рецензии критиков?)))

Ну допустим , что среди более 1млн. Голосовавших нашлось пару тройку идиотов. Это не портит общую картину.

Или это Левиафан покоя не даёт ?)))

Вообще-то я писАл о том, что некоторые "даже посмотрев фильм, основывают своё мнение на мнении экспертов".
Но, впрочем, ничего не имею против определения этих некоторых как идиотов.

Ром, ну так это теперешние рейтинги, когда все глобализировалось. А если бы рейтинги составлялись во времена видеосалонов, то у всей голливудской продукции был бы рейтинг 12 по десяибальной шкале

не досмотрел. Не понравилось

кит карпыч

Карпыч, ты злой...

Варкрафт мутный фильм, ни рыба, ни мясо.
По выходу отписывал.

Что до рейтингов и экспертов - мне не важны ни первые, ни вторые, даже примерно не представляю, какой рейтинг у понравившихся мне фильмов, и что о них думают эксперты (кто они и откуда взялись?).

Эх.... за что же так экспертов не любят у нас?))

жто теперешние рейтинги, но оценивают их те кто смотрел кено . Не думаю что 900тыс человек проголосовавших за ЗВ в мировом рейтинге делали это после определённого проката. Так же как и проголосовавшие 119 тыс россиян не смотрели эпизод 4 в прокате сейчас.
Кроме того ремарка была именно на то, что человек вырос в окружении "бедности деревянных домов" хочу заметить что подобная бедность присутствует и сейчас. И среди голосующих не только питерцы и москвичи.

но то что ты имеешь в виду я понимаю. Некий эффект железного занавеса, когда все наши фильмы, жвачки , магнитофоны... Казались наивными, а все заграничное офигенским.

Да действительно))
ну ок, найдите хоть одного, кто посмотрел бы Фильм а мнение о нем составил бы основываясь на статьях критиков. Таких нет вообще если речь о ЗВ)

Иечь о том что когда уже сформировал собственное мнение нет смысла читать что там у экспертов.
Другое дело , что иногда интересно. Особенно когда речь идёт о глубоких произведениях. Тогда хочется сравнить правильно ли уловил смысл или ещё что.
Ну а когда речь идёт о звездных войнах, утверждать о том, что кто-то выискивает рецензии критиков , нелепо.

Baroque
рома, я когда про тульские деревни писал, имел ввиду, что там вообще в плане зрелищ дела обстояли худо. Раз в две недели кино индийское в клубе, да раз в неделю драка там же. Крупные города все же поизбалованнее были в этом плане. Потому восприятие все же отличалось. Ну я думаю, мы уже поняли друг друга.

Что касается критиков, то даже имея сформированное мнение, можно от них много очень нового узнать. Я вот в плане литературы слушаю Быкова с удовольствием. Вот пример лекции, которая просто новые пласты в уже известном открывает.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=3gwr_5tgt2I[/media]

- "Ууу, какая интересная девушка! Просто красотка!"
- "Есть компетентные граждане, которые отзывались о ее красоте нелестно!"
- "Да!? И действительно, как-то не очень она.. Да не, вообще уродина. А о ком они что-то еще говорят?"

Orca Ну если первый в зоне отсидел пятнаху, а второй массажистом у балетной труппы работает, то почему нет?))

Быкова не слушала. Я фанат Казиника

А вот послушай Быкова. Вот начни именно с той лекции

Док, а посмотри рейтинг Варкрафта и особенно - рейтинг наших кинокритиков.

Рэйтинг Варкрафта ожидаемо высокий ибо в большинстве на фильм шли фанаты игры. Они же и оценивали.

Кинокритики в данном случае не являются экспертами (для меня по крайней мере) В большинстве своём это такие же зрители, как и все остальные

Да, первые кинозалы. Рэмбо, Чак Норрис, Зловещие мертвецы, Музей восковых фигур - у каждого голливудского фильма был рейтинг высокий в те времена )))

А эта бессмертная класика:
- Это же Бричер
- Это уже не Бричер

http://img11.nnm.me/6/a/2/e/c/084432...5c450d81b8.png

http://pic.imghost.pro/big/2016/0814...76dc7bab8b.jpg

Согласен, потому и раздумывал над тем словом. И тем не менее.

А вот это:

Конечно, же великое кощунство :) :) :)

Собираюсь на Пассажиров.

Дизайн станции стащили в СССР, интересно, что там внутри :):).

Пассажиры вроде должен быть неплохим

Сами себе подтвердили бредовость соотносить собственную точку зрения и рейтинги данным примером

посмотрел "Тайная жизнь домашних животных" ,хоть и мультик, но впечатление отличное! Просто шик. Но для тех у кого эти самые животные есть) Повадки переданы крайне тонко)

Рейтинги высокие у него)

Глубоко по фиг)

Поглядим.
Ничего особенного не жду.

Высокие рейтинги у мультиков это обычное явление. Но у тайной жизни он низкий - 6.7 (гадкий я -7,8)
Тайную жизнь смотрел. Ничего особенного. Как и многие другие мульты

Baroque Я вчера Унесенных призраками смотрел. Вот это кино!

Подрбный дизайн распространённая фишка. Физика. Чтоб создать гравитацию на станции нужно прибегнуть к центростремительному ускорению.
вектор силы , как мы помним к центру окружности. Поэтому много фантастических станций с таким дизайном.

Вектор ускорения центростремительный, вектор силы тяжести - центробежный

Чо? Не понимаю.
Вектор центростремительной силы к центру окружности.