Желаю Здравствовать вам - други моя !

Разрешите прояснить малость данную ситуЭЙшн...

Уважаемая Янина, имею наглость вам сообщить, что Молния ни к 40-ка; ни к 50-ти - 55 летию, (УралаЗ; Белаз; Камаз..иль Краз)) - таких циферов - не производила ! А данный экземпляр - так это "новоделовское" малевание ) :)
а значиЦЦа, как говаривал наш уважаемый ОлдФокс - эт ужо "катлета"по цене "украинской солянки"
Приставлю фоты оригинала - 40-й Победы.

С ув. Bucefals909/

Проясните тогда уж заодно и смысл сего деяния. С учетом цены. А так же желательно с учетом того, что от завода Молния до завода УралАЗ примерно 130 км. А на циферблате изображен "Захар", являющийся эмблемой этого завода. Ну и продаются они в городе, в котором этот завод и расположен

http://www.*********/miass/chasy_i_uk...tnye_238605131

...для Вас "her Pinokkio" на русском... ещё разок - проясню: Ни на ЧЧЗ, ни на "первом" ни на "втором" ЧЗ на Молнии цыферах никаких логотипов с машин-ками - не производили !!!
Отсюда и приговор - мягкосказанно "Новодел", а реальней ширпотреб невостребованных полуподвальных мастерских.
Увы.

С ув. Bucefals909

Абсолютная уверенность предполагает абсолютную же некомпетентность.
У меня тут вот лежат "командирские" на циферблате которых изображен залп двумя ракетами с подводной лодки. Они тоже официально не существуют.

Опять .... увы...
Здесь тема о Молниях, а не о "Лодках подводных"

А вооПче : Легко по жизни идти тем, кто всё увиденное, в миг, и без сомнения, воспринимает - за "чистую монету" ..

.. не стану настаивать...

... и прошу не путать - ОРИГИНАЛ ! с артелем....

т.е. опять вместо аргументов поток сознания.

м-даааа......

хмммм........

значиЦЦа согласно Вашей, - убедительно-победительной уверенности - эти цыферы, мною выложенны - тож оригиналы ЧЧЗ ????

Поясняю - у меня есть сомнения в

относительно данного конкретного экземпляра и основания я изложил.
Хотелось узнать основания для:

в ответ получил очередное:


так понятнее?

Желаю Здравствовать Вам !
Уважаемый Her Pinokkio, я предоставил Вам сканы цыферов Молний - замечу - без признаков котлетности механизЪмов - НО ! с неоригинальными, то бишь не челябинскими цыферами, а артельно- кулибиновским художеством на самих цыферах.....

А то что Вы аргументируете рисунок "уриса" 1949г. (Уралаз), как цыфер оригинального исполнения ЧЧЗ - это Ваше заблуждение ! и "Захаром" к Вашему сведению называли ЗиСы (завод имени Сталина, позже переименован в- Лихачёва).

И для убеждения: обратите внимание (на последнее фото) оригинальный экземпляр 1990 г. "ЧДУ" этот цыфер по Вашему получается, как и Ваш "урис" - тоже челябинский оригинал ???

Подскажите пожалуйста - эта Молния хоть не котлета?
http://s43.radikal.ru/i101/1406/91/d944f6a894c2.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1406/0d/bb49f1992ae8.jpg
http://s020.radikal.ru/i708/1406/f2/77d2b859a487.jpg
http://s019.radikal.ru/i617/1406/68/50371bfe7c39.jpg