Ну вот тут парой страниц ранее обсуждали Тома Брауна. Посмотрите какая у него длинна брюк. Так что как минимум мнение по длине может быть другое.
А вот синих монков с патиной я лично у крокетов или лоба например не помню. Так что про классику это тоже очень спорно. Но а главное, такие монки очень сложно сочетать. И если уж вы используете термин по-клоунски, то но вас они как раз на мой вкус и смотрятся. Но опять таки, дело ваше.
П.с. хотелось бы более спокойное и уважительное общение видеть на форуме.

Начните спокойное и уважительное общение с себя. Алаверды:

Мне тоже не понравился низ, явно носки надо заменить на следки, так как, на мой взгляд, так вообще нельзя - если короткие штаны, то носки нельзя. Ну и цвет брюк, явно просится светлый.

А на крокете и лоббе для вас все и заканчивается? Это какие-то непререкаемые авторитеты для вас? :)
Ну да ладно.
Вот вы сетуете на то, что критика кажется вам часто слишком резкой. Есть, возможно, такая проблема на форуме. Но есть и другая- нежелание конструктивно воспринимать критику. Если бОльшая часть комментаторов имеет консолидированное мнение по вопросу, то стоит задуматься о том, что может они и вправду прАвы. С теми синими монками критика была в том, что они не сочетались с белыми брюками. Я принял эту критику как еще один штришок в формировании моего собственного вкуса, вместо того чтобы упираться "мне так нравится".
Но дело ваше. Нравится-носите. Только вопрос: вы луки для чего выкладываете? Нарциссизм? Желание собрать лайки? Или все-таки с целью корректировки своего вкуса?

Так это же оно и есть, только в правильном исполнении.

О том и речь

Я к критике вполне нормально. Фокс про платок сказал, реально интересно. Можно сказать, что не нравятся короткие брюки. Вообще без проблем. Но клоунские и что так нельзя, я вам опроверг томом боауном. Можете почитать, где он работал и кто сейчас лейблом владеет. То есть вы резко критикуете, по сути не особо разбираясь в вопросе. Как раз как некоторые, которые сами галстук завязать не могут, и ничего кроме шорт из зары не носят. Я просто думал, вы из другой кагорты. А так высказывайте свое мнение, я только рад буду.

П.С. ну так где можно посмотреть синие монки с патиной в классическом виде? У англов их нет. Есть они наверное у достаточно экстравагантных италов и французов. Но ваша внешность и остальной гардероб, на мой взгляд, никак не подходят для них. Я вообще слабо понимаю с чем они нормально на вам смотрелись бы. Именно как раз потому что это абсолютно не классическая обувь.

Если бы я выложил такой лук, то местные злопохатели точно сказали бы
1) женская сумка
2) нет ремня
3) слишком узкие штаны
4) галстук без носков итд


:D

Про светлые штаны и без носков это и так понятно. Но я попытался чуток по другому.

ИЧСХ, были бы правы. В-)

Ну тут же у некоторых цель не правым быть, а показать какие умные и самоутвердиться в интернете) В их возрасте это печально.
Ну а так к любому луку, особенно из реальной жизни можно докопаться, особенно если он чуть выбивается из "классических" канонов, какими их видят местные строгие судьи)

Вы действительно не чувствуете разницы между луком Брауна, где он идет в коротких брюках без носков и вашим с носками? Вот честно? Хотя по мне и его лук есть на грани некоторого фриковства, имхо. Да, возможно я не сильно разбираюсь в вопросе(как вы сказали), но слышать от вас такую оценку после этого лука с демонстрацией темных однотонных носков- вызывает улыбку. Даже если бы вы вместо этих носков одели какие-нибудь в яркую полосочку или с яркими рисунками, ито было бы лучше. Это было бы фриковство с вызовом, но яркое, умышленное фриковство. А так...
Кстати, я галстук завязывать не умею. Никогда не носил эту удавку. Не видел смысла.

Попытка вышла неудачной. Это вам все и пытаются безрезультатно донести.