Полностью согласен. Новые, блютузные 5000-е, гораздо хуже заряжаются, чем старый-добрый 5000-й.

а смысл тогда в g шоках, если их жалеть и не носить? они не для этого создавались.. я поэтому не стал металлические брать, смысл переплачивать

Я их не жалел, поэтому они у меня покрылись царапинами.
Конкретно модель GMW-B5000 немного для другого создавалась, но я это уже через год понял.

mrg - это тоже г-шок. Так что ж, в них в забой лезть? Современные г-шок - это уже давно не только "на убой".

Ну нет. По читаемости обычные 5000 рядом не стояли, владел старыми и владею новыми сейчас. Так что не зря они так сделали. Продолжаю наблюдать за своими: после получения часов я их зарядил как положено по инструкции (вот прям как там написано) в конце ноября. Со включенной экономией заряда (которая особо не работала, т. к. часы 24/7 на руке) и половину зимы со включенной синхрой - заряд меньше чем на одно деление так и не упал. При домашнем использовании в основном, то есть без ярких источников света. Но уже к середине мая заряд восстановился до максимума, и это при нахождении в помещении в основном.

Для себя сделал следующее резюме:
- да, часы берут заряд медленнее. Но автономность в целом осталась та же самая, что и на обычных 5000х. Поэтому проблемы нет, даже в полной темноте со всеми функциями легко проживут всю зиму, а за лето уж наберут полный заряд в любом случае. Если часы носить, конечно;
- читабельность на высоте (как для шоков, с нормальными дисплеями, конечно, не смогут соревноваться, как на том же Гармин Инстинкт, но по сравнению с 5000 - небо и земля);
- покрытие неплохое, поскалывалось чуток на острых гранях, конечно, но к истиранию устойчивое. Ну да и это ж шоки на убой, нормально. Для меня, все-таки, шоки должны быть черными, а в полированном металле это уже не то;
- из серьезных минусов - отсутствие индикатора заряда на дисплее (подключаться к телефону для просмотра батареи - ну маразм же) и стальной безель, который приманка для цыган. Защитную функцию не выполняет так же хорошо как резиновый, да еще и хрен так просто найдешь замену; Короче - третий сорт не брак)))

UPD: под старыми я понимаю gw-5000, а под новыми gmw-b5000 (не gw-5000u!!).

UPD2:
Тоньше они, кстати, особо и не стали (13,3 мм по моим замерам). Ох уж эти маркетоолухи...

Я согласен со всеми вашими доводами!
Часы классные, читаемость лучше чем у других пятитысячных, несмотря на менее производительную солнечную панель, часы работоспособны, даже отсутствие индикатора заряда не критично.
Единственное, что мне не понравилось, это царапучий безель и браслет.

Кстати еще один недостаток gmw-b5000 это очень тихий сигнал, из всех Шоков, что у меня были самый слабый.
Странно, что это не сильно обсуждается на форумах, для людей это не сильно критично наверно, не пользуются будильниками.

Дык, немудрено. В GMW-B5000 стоит STN дисплей, а в GW-5000(U) обычный TN.

зарядка у них идёт идентично, разница в потреблении вот и все)

Инструкция говорит об обратном.

Это заметно при переходе с 5610, там ощутимо громче. А при переходе с 5000 - одно и то же. В любом случае, если нет вибрации - то будильник для галочки на всех шоках. Чисто напоминалка, если находишься в тихом помещении.

Внесу свои 5 копеек.
Часам месяц.
Почему взял на браслете?
Во всех шоках, что у меня были (а были разные модели, начиная с 4000-х Авиаторов и заканчивая 5600), летом резиновый/пластиковый/каучуковый ремень начинал вонять. И хоть каждый день их мой с водой, проблема оставалась.
Пока ни разу не поцарапал, но всё впереди)