для статистики выскажу мнение не профессионала, но "активно интересующегося":D
1. Гамильтон
2. Лонжин

Есть мнение, что отрабатывают свою стоимость, и даже больше, скорее хорошо сделанные часы низкого ценового сегмента....
Ориенты там разные, не знаю, касио по классике.

Дальше, по деньгам, уже часто выходит наценка за имя.... А имя греет душу, но пользы, вроде как практической, не приносит.
Особенно когда "тот же механизм", но с более дорогим именем.

Мне самому думалось, что скорее какой хомажик или марьяжик на основе eta 6497-98. Уж его убить или неграмотным обслуживаем изуродовать всяко труднее чем любой Гамильтон или Лонжин. Да и по длительности жизни тоже думается 6497-98 должны до старости доживать.

Лонжин дорабатывает ETA и присваивает им свое обозначение (например, ЕТА 2824-2 становится L633.5 - у меня в конквестах так), Гамильтон тоже были на 7750, но его маркировку в гамильтонах не помню. Как я для себя понял - 2824-2 один из самых крепких, 7750 имеет хрон, но тоже крепок - где-то была тема по нему, поищите.

Про непопадание стрелки в метки в некоторых кварцах - почему бывает такое, что непопадание наблюдается не равномерно по всей окружности по ходу стрелки, а лишь на отдельных секторах, например на четверти или на одной половине? Метки наверное же равномерно нанесены? Тогда что, ход стрелки неравномерный в своем шаге? Почему тогда, если это так?

Вопрос по комплектации часов полет сигнал
 

Всех приветствую. Есть у меня парочка часов полет сигнал. Меня смущает их комплектация. Часы которые слева, меня напрягают часовая и минутная стрелки, подскажите, могли ли они комплектоваться с завода теми, что установлены сейчас?

Полет который справа. Смущает, что циферблат с позолоченными делениями, цифрами, стрелками и заводными головками сидят в хромированном корпусе. Может ли так быть или должен быть и позолоченный корпус у них? И еще стрелка будильника не должна ли то же быть позолоченной?

Заранее спасибо за ответы

Из-за люфта между зубьями шестерён, в процессе движения секундная стрелка под действием гравитации выбирает этот люфт то в одну сторону, то в другую. От чего она в метки то попадает, то не попадает. Переверните часы и посмотрите - стрелка гачнёт попадать в те метки, в которые раньше не попадала.

Всё проще. В подавляющем большинстве случаев гравитация не при чём. Ось стрелок не попадает в ось разметки циферблата. Либо смещение самого циферблата, либо смещение при печати/нанесении меток.

А у ситизен и касио сильно лучше, чем у Швейцарии)

Но тогда бы одинаковое непопадание шло по всей окружности, а не избирательно.