Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Что прощ В наше время может и проще, что и делают. На тот момент не было вакуумных, центробежных и прочих способов литья.
|
удивлю вас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...82%D1%8C%D1%91
Процессы литья были известны и применялись очень широко с гораздо более давних времен, чем были сделаны любые из часовых механизмов. Почитайте матчасть, чтобы не писать ерунду.
Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Модель делалась разборной, детали отливались, обрабатывались, затем монтировка. Скульптура дорабатывалась чеканщиком-штихелевщиком.
|
Надеюсь гравёры вас сейчас не читают :D штихелевщик - это просто бомба, расскажу коллегам, пусть вытрут скупую мужскую слезу счастья...
Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Хотя и сейчас очень многие скульптуры состоят из кусков, сваренных, зачищенных и слегка доработанные, выглядят вблизи отвратительно, но приемлемо с расстояния метра.
|
Ну давайте конечно сравним Родину-Мать с этим оленем... Не стоит путать мягкое с пушистым.
Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Что сказать по Вашей, изготавливалась явно без прицела быть использованной на часах или ещё где либо. Это конечно не исключает что могла быть закуплена партия таких оленей и других фигурок для использования на изделиях данной часовой компании.
|
Так для этого не надо было меня просить сфотографировать низ, я и без фото вам могу сказать, что резьбовые части были вставлены в основание в просверленные предварительно отверстия и припаяны, и было это сделано ровно тем-же припоем, который использовался для припаивания ног к основанию, отсюда вполне очевидно, что статуэтка, возможно производившаяся как элемент интерьера, была применена как элемент часов изначально на заводе, а не кустарным способом.
Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Почему так сужу, из опыта общения с очень большим количеством предметов из металлов( латунь, шпиатр, олово). Не буду сильно вдаваться в детали, спорить с Вами, доказывать что то, скажу одно, то как сделан крепёж говорит о том что данный предмет не предназначался изначально для крепления к чему либо.
|
Из опыта общения с драгоценными, цветными и черными металлами, не буду вдаваться в детали, спорить с вами, доказывать что-то, скажу одно: то, как сделан крепеж, говорит о том, что данный предмет изначально был снабжен креплениями для установки на данные часы как элемент декора. И вот еще - шпиатр это не металл, а сплав ;) как и латунь :)
Цитата:
Сообщение от clockclub
(Сообщение 6706622)
Дальше мне эта тема не интересна.
|
Просто тема не ваша, но вам очень захотелось выступить "экспертом", простите, но мне как ювелиру, после услышанного от вас выше, не очень и интересно ваше мнение, как не имеющее ничего общего с профессионализмом.
Цитата:
Сообщение от moremann
(Сообщение 6706631)
|
А кто сказал что не могли? и современное оборудование для такого литья вообще не нужно, этим процессам (литья) уже много сотен лет.
Заморочились - это к вопросу сборки из разных сплавов, туловище белое, ноги и рога желтые, это было сделано осознанно, именно для того, чтобы это было видно. а могли же просто сделать однотонного и не заморачиваться. Паять такую массивную деталь не самое удобное занятие. Гораздо проще сделать покрытие (например чернение, золочение, серебрение) но был выбран наиболее сложный вариант изготовления.