ясно

а как вы еще поймете что лучше, а что хуже, если не сравнением?
- напишите плюсы и минусы каждой технологии
- поймите для себя что вам ближе
- ну и любите это

хотя, конечно, любят не "за", а "вопреки".
вон тойо50 рассказывает про свою омегу в куче веток. ну и что? есть у меня такая. и другая есть. и что с того? гогно эта ваша омега =) заманала хуже ср***й ж**ы. слава богу, хоть не магнитится как бондовская...
но разве кто-то против? любит человек, понимаишь =)

а вот я обзавелся выводком кварцев. думаете, я продал механику? нет. так и лежит. где-то в глубине души, очень глубоко, греет своей ламповостью.
но носить и любить пока что хочется кварц. за его БЕСПРОБЛЕМНОСТЬ.

DrDavidLivesey

а вот я обзавелся выводком кварцев. думаете, я продал механику? нет. так и лежит. где-то в глубине души, очень глубоко, греет своей ламповостью.
но носить и любить пока что хочется кварц. за его БЕСПРОБЛЕМНОСТЬ.[/quote]

У меня любимая супруга, проблемная! Что теперь мне её не любить ? И поменять на робота?:D

У меня любимая супруга, проблемная! Что теперь мне её не любить ? И поменять на робота?:D[/quote]

любите вопреки :D
хотя можно и на развод. это ж вам виднее :) "маленькая, страшненькая, зато своя" :D
(шучу и не в обиду)

Двигателем невероятной популярности кварцевых часов в целом (и появления первых в истории человечества кварцевых часов в частности) стала олимпиада в Токио, состоявшаяся в 1964 году. Компания Seiko готовилась к этому событию заранее, в 1959 году поручив своему дочернему предприятию Epson приступить к созданию прототипа первых кварцевых часов Seiko с таким расчётом, чтобы успеть к олимпиаде. Сказано – сделано. Олимпиада 1964 в Токио прошла с участием пока что безымянного, но уже работающего прототипа кварцевых часов Seiko. Этот прототип, по иронии судьбы, сперва изготавливался в Швейцарии, тогда ещё не пострадавшей от «кварцевого кризиса», ведь до его начала оставалось несколько лет. Швейцария, по сути, пропустила к себе самого настоящего троянского коня. Завершающие работы по шлифовке прототипа успешно прошли с 1965 по 1967 год. А в 1969 тайный прототип, о котором мало кто знал, был представлен общественности в своём самом успешном исполнении, получив название «Astron». Именно так появились знаменитые Seiko Astron, первые кварцевые часы на Планете Земля!

Вложение 3147642

По теме. Заметил вот какую штуку - винтажный кварц, как по мне, так гораздо ламповей и душевней современного кварцевого хай-тека. Почему не знаю, но больше тянет к покупке простой кварц а-ля винтаж, чем навороченные модели типа VHP или GPS. Но при этом я двумя руками за солар, а не за традиционную батарейку.

Простите, но тут Вы лукавите. Это как сказать, что все давно знали про электромобили и уже в конце 19 века выпускали электрические повозки на аккумуляторах. Если кому не нравится история 1897 года, можно вспомнить 1978 год, когда к Олимпиаде 80 были разработаны электрические РАФы. Электромобили с разными свойствами известны более 120 лет.
Эта тема будоражит автопроизводителей лет 20 точно. Варианты всегда имеются.
Олимпиада в 1964году была не более и не менее знаковой, чем отправка автомобиля с манекеном в космос в наши дни.
Сейко получила дивиденты от первых астронов даже не в 69 или 70-м году ,а много позже, когда сформировался промышленный задел.

Варианты всегда имеются!
Какие варианты???? Я приводил пример с авто и часами!!!! НЕТ ВАРИАНТОВ! Если мы правильно понимаем друг друга

Ни разу не вечная. Дни механики сочтены -- недолго мучиться осталось. Настало время полюбить кварц! :D

Это заблуждение. Не зря карманные часы извелись. Потому что часы в кармане и часы на руке -- это, как раньше говорили, две большие разницы. Сейчас говорят "это другое". Другое это, понимаете?

Ога, точно. Берем мобилу и говорим ей "окей гугл" (вариант: "привет, сири") "установи напоминание на три дня завести часы." Бу-го-га. И через три дня вам мобильник напомнит. Ведь его заряжать вы не забываете.

Сорри, на Ваши мысли не подписан. Может Вы и написали что стоящее про автомобили и часы. Не нашел. Просьба цитировать свои мысли, не все поглощены идеей найти главного учителя, все объяснившего. Я уж точно не стану прислушиваться, я потратил десятки тысяч долларов, чтобы много лет изучать тему кварцевых и механических часов, делал отчеты начиная с 2002 года, встречался с президентами компаний, которые выпуская часы, включая Хайека старшего, Бивера и знаменитого Дениэлса. Мне есть, что сказать, ибо я многие годы в теме.
Вам хочется задать вопрос из известного фильма - какие ваши доказательства?

Простой вопрос - простые мысли по существу, никаких суждений и предположений. Вот это будет чистой материей. А ваши примеры с часами приводите дальше. Главное аргументированно и по существу. В случае Вашего чрезвычайного успеха лайки Вам обеспечены :)

Вот это кому адресовано ? Мне? Кто лукавит ? Может это вы не мне написали, а я пристал с расспросами, вы же не цитируете , не понятно кому вы писали . Я могу только догадываться, по смыслу . Во вторых если вы не прислушиваетесь, почему к вам должны прислушиваться? Сколько вы потратили и с кем встречались , это не показатель , того что ваше мнение эталон.