Красная карточка Луневу была,спору нет.Но видеть в этом не ошибку судьи,а преднамеренные действия-это сильно.По какой же логике пенальти в первом тайме не поставили?Страх перед Кадыровым?

Лунев сам признался, что заслуживал удаления, да и нарушение на Уциеве надо было фиксировать, тогда и удаления чечена бы не было.
Чувствую тридвараза обратно ФНЛ отправят судить. :rolleyes:

Дак никто и не говорит,что судья судил хорошо.Вся судейская бригада не соответствует уровню .Ну написали бы что на матчи Зенита специально таких ставят.Судьи ошибаются везде,в Испании Суперкубок в плане судейства тоже не безупречен,но там ошибки а здесь враги народа

И пенальти на 11й минуте на Паредесе не поставил судья...

Случай с Луневым, конечно, вопиющий, но видеть в этом заговор как-то странно все же.

Но опять же именно последние года 2-3 на всех форумах, во всех СМИ любой футбольный результат стал определяться происками судьи. Да даже не результат, а любой локальный момент с ошибкой - это все трындец против любимой команды. В общем, судьи становятся гланвыми на поле и самыми обсуждаемыми. Хоть андроидов из Мира дикого Запада вместо них ставь :)

Как и вопиющий на Кокорине - где 100% КК была , перед первым голом был выход 1 на 1 .... не , Лунёв молодец , что признался после матча , в отличии скажем , от Дзагоева , когда откровенно нырял в матче со СКА или Джикии , срубившего Фернандеса в дерби .
Хотя , положа руку на сердце , все эти признания после матча - ни о чем . Вот , если как Клозе во время матча , сказал бы судье о своём нарушении или симуляции - это совсем другое....
Судейство в ЧР неимоверное слабое , россыпь липовых пенальти , пропуски нарушений ( вчера аж бутса слетела у Паредеса от наступленной ноги сзади на ахилл и свисток молчит ) , вне игры часто не успевают линейные фиксировать .... единицы матчей , где рефери отработали хорошо , а должно быть наоборот .

Согласен. 11 метров надо ставить было. Скорее всего судья неквалифицированный баран, которому можно доверить только первенство водокачки.
Хотя, если в ель классико вспомнить судейство, тоже не лучшие образцы :rolleyes:

А касательно признаний после матча - толку от них? Типо я весь в белом и такой честный? Во время матча подойди, скажи "Фолил, удаляйте." Отговорки, что дескать думал, что на линии в пользу бедных.

Нетто подходил, когда мяч через дырку залетел. И отменили.
А здесь почему-то Клозе вспоминают..)

Имхо нет там никакого заговора. Мне кажется, что у нас большинство судей крайне низкой квалификации, неправильно занимают позицию, не успевают к эпизоду и т.д. Плюс не стоит забывать, что оценивать эпизод после 20 просмотров с 7 разных камер сидя на диване, очень легко. Сразу фиксируешь нарушение ну и до кучи "заряженность судейки" особенно против твоей любимой команды. Мне вот например кажется что, см судили очень "осторожненько" в дерби и не дали явный пеналь на Марио, но может это только в моей голове :rolleyes:

Правда регулярно смотрю зарубежные чемпы, там тоже с судейством клоунада бывает, как с этим быть?

Ну так Клозе и вспомнили, потому что в собственной команде в этом ключе вспомнить некого.;)
Имхо с честностью как и с беременностью нельзя быть немножко...или ты честный и говоришь во время матча или....

Смотрел матч Спартак - ЦСКА вместе с четырьмя гражданами Испании. Один из них практически профи в футболе, имеет отношение к местному клубу.

По окончании матча было сказано, что смотреть это можно только очень болея за какую-нибудь команду, а так лучше поспать.

Было отмечено отсутствие класса у всех футболистов. Интересно, что перед матчем я попросил проследить за Промесом и высказать мнение, где он мог бы играть в Испании. Вердикт - такой игрок никому в Примере не нужен вообще.

Конечно это очень субъективно и основано только на просмотре одного матча, но вот такая оценка.