:D
вот именно!

Если часов несколько, то дата и календарь, это минус. А Ракету первыми и не берут.

Вы эти часы носите постоянно? Как же Омеги с Ролексами?

Действительно. Поэтому и не надо, тем более в ракетовском варианте календаря "отдай врагу".

Товарищ Курбатов, а как вы считаете, в каком направлении нужно двигаться Ракете в плане развития своего производства механизмов? Надо же им куда-то двигаться?
А то после награждения Орденом Трудового Красного Знамени в 1971 году, и запуска в серию старичка-боровичка 2609.Н, что-то больше крупносерийных трёхстрелочников и не делали.

Несколько раз уже писал про это, считаю, что кремниевые детали заказывать надо, как это швейцарцы делают, чтобы Ракета тоже была антимагнитным хронометром. А база уже есть отличная.

База - это что?

2609 вроде называется, 2615 сейчас.

А как факты:

“Ракета-Автомат" vs "Swiss made"

«Ракета — Автомат» обладает очень высокой скоростью завода механизма, а ручной завод независим от автоподзаводной системы. Благодаря этому, «Ракета — Автомат» позиционирует себя как один из лидеров часовой индустрии мира.

По некоторым критериям механизм превосходит своего главного конкурента, швейцарский ETA Valjoux 7750.

1. Скорость завода “Ракета — Автомат” выше (на приборе «cyclotest» скорость нашего механизма больше 3.4., а у ETA – примерно 2.5).

2. Модель “Ракета — Автомат” оснащена системой отключения узла автоподзавода, которая срабатывает при ручном подзаводе (то есть, в отличие от механизма ETA Valjoux 7750, в нашем механизме реверсы при ручном заводе блокируются). Это обеспечивает более тихую работу механизма при ручном подзаводе и сокращает износ реверсов.

3. В “Ракете — Автомат”, подзавод посредством инерционного сектора осуществляется в двух направлениях. То есть, инерционный сектор заводит барабанное колесо независимо от направления колебаний. (В механизме ETA Valjoux 7750 – направление подзавода одностороннее).

4. В отличие от многих швейцарских механизмов с автоподзаводом, реверсивная система механизма “Ракета — Автомат” не подвержена износу, поскольку в ней нет микрозубьев (микрозубья крайне чувствительны и легко изнашиваются).

Источник: www.raketa.com

Я не часовой мастер, информация из открытых источников, вы наверное разбираетесь, расскажите, если что не так. Или вы только по маркетингу?

Сравнение с механизмом 1974 года это конечно очень сильно. Можно ещё с песочными часами сравнить.

Про 2609.НА я уже писал на пару сообщений выше, не вижу смысла снова всё повторять, даже если вы это игнорируете. Другие пользователи прочитают, сделают свои выводы.

Что касается рекламного текста Ракеты, в котором они сравнивают 2615 и 7750, то могу повторить основную мысль из сообщения, которое удалил модератор Лавриус: маркетологу поставили задачу написать текст, он эту задачу выполнил. Даже если текст, по своей сути, лишен технической объективности.

С сайта лада:

LADA Granta не нужно кому-то что-то доказывать. Она уже заслужила доверие более миллиона автомобилистов и стала бестселлером по продаже во всем мире.

LADA Granta - это стильный и компактный, практичный и разносторонний помощник, союзник и друг. Такой, на которого всегда можно положиться и которому можно доверять на 100%.

Современный, рациональный, комфортный. Седан со вместительным багажником, который гармонично вписан в стремительную форму кузова. Как тот самый костюм, который подходит к любой фигуре. Как фильм, который видели все: всегда интересный и по-новому актуальный.

Они вот тоже уникальны и идеальны. В топе по продажам в мире. Magic

Слушайте, нет этих глупостей на сайте Ракеты, я проверил.
Если когда-то и были, то, похоже, они пришли в себя, вернулись к реальности и удалили.
А вы это сюда притащили из какого-то тёмного угла и назвали это "фактами".

Будьте аккуратнее, товарищ Курбатов.