Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Отчет по Casio F-91W (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61254)

ziv333 01.09.2024 00:59

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7046583)
Легко.
Можно..
Я проверял
https://www.youtube.com/shorts/Lz1GnDjuICE
Но самый цимус это зарядить в f-201wa CR2032..
На грани.. но это возможно. Лучше Panasonic, минимум Duracell.
И в перспективе это вечные часы.. с идеальной кармой и физикой)

ну не то, другие же часы, с таким успехом уже можно w800 и активировать таймер)

Clapton 01.09.2024 01:10

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 7047286)
ну не то, другие же часы, с таким успехом уже можно w800 и активировать таймер)

Это я все чисто под свои 19см и те габариты которые лично мне удобны. Восьмисотые уже немного не то, крупноваты.. F-91 и 593-е семейство наоборот мелковаты..
Как по мне F-201WA это идеал простых электронных часов по всем параметрам.

sadsong 01.09.2024 20:44

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7046583)
Легко.
Можно..
Я проверял
https://www.youtube.com/shorts/Lz1GnDjuICE
Но самый цимус это зарядить в f-201wa CR2032..
На грани.. но это возможно. Лучше Panasonic, минимум Duracell.
И в перспективе это вечные часы.. с идеальной кармой и физикой)

А зачем, там и так 10 летняя стоит. Лет 15 она отходит.

Clapton 01.09.2024 21:58

Цитата:

Сообщение от sadsong (Сообщение 7047634)
А зачем, там и так 10 летняя стоит. Лет 15 она отходит.

Запасливый нужды не знает. Если можно, то почему бы и нет..?
Подсветкой с таким заделом можно будет пользоваться без оглядки и на порядок больше чем со штатным элементом.
Каши маслом не испортишь..

sadsong 02.09.2024 13:26

Жаль в них нет wr10 и пластиковые кнопки не так надёжны.

Clapton 02.09.2024 15:25

Цитата:

Сообщение от sadsong (Сообщение 7047958)
Жаль в них нет wr10 и пластиковые кнопки не так надёжны.

Резинки на кнопарях стоят как и прижмная под крышкой. Забубенить густой силиконки для верности по периметру и без проблем. В них плавать без последствий можно, не говоря про меньшее. Это же Casio!

sadsong 05.09.2024 10:49

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7048034)
Резинки на кнопарях стоят как и прижмная под крышкой. Забубенить густой силиконки для верности по периметру и без проблем. В них плавать без последствий можно, не говоря про меньшее. Это же Casio!

А чем 201 удобнее 91? Подозреваю браслет побольше? Вы носили и те и те?Хотел купить в пару к 91,800 е как более навороченные, но что-то останавливало. Так как 91е идеальные для дачно, спортивно, ремонтных дел, только ремешок коротковат и дизайн, если на работу случайно одел не всегда в тему.:)

Mishazilla 05.09.2024 22:59

Вложений: 2
Дизайн превосходный, посмотрите ещё W217H (много разных расцветок) https://www.casio.com/us/watches/cas...uct.W-217H-1AV

Толщина как у 201, WR 50, ремешок намного больше 91, как впрочем и габариты. Ну и функции как у 91, 201 в этом плане выигрывает

Bordgia 06.09.2024 13:48

https://i.ibb.co/Cskfg8w/IMG-20240906-133511.jpg

sinonim304 08.09.2024 19:05

Всем привет. Сыну год назад купил F91-W. Носит не снимая, чему я рад. Но часто купается/плавает и решили ему поискать модель с водозащитой. Посоветуйте модельку с похожими размерами но лучшей водозащитой.
Спасибо!


Часовой пояс UTC +3, время: 11:31.

© 1998–2024 Watch.ru