Понаблюдал за часами, почти месяц у меня. В принципе, все ок. Пришли ко мне они с зарядом меньше трети (или около трети), зарядил их по инструкции. Да, им нужно существенно больше времени. Прикинул яркость лампы с помощью приложения на телефон. Вышло более 75 кЛюкс. Ну, с учетом не пойми какой точности приложения оставил часы на 45 часов под этой лампой. Потом выключил синхронизацию, удалил сопряжение со смартфоном и стал просто пользоваться. В итоге, за две недели нормального использования не снимая с руки (пара-тройка подсветок в день, будильник, 24\7 не спят) заряд так и остался на максимуме. Точность составила в пересчете на месяц где-то примерно +0,5 сек/месяц. Для более точных цифр нужно измерять на больших промежутках вермени, конечно.

Ну что ж, недурно, недурно. Так что сообщения типа я их зарядил, а они опять моргают о низком заряде батареи относятся больше либо к браку, либо к недостаточной зарядке. Да, когда часы показали полный заряд, это еще не значит, что они зарядились. У меня показали полный заряд уже часов через 15 после помещения под лампу. Но вот нужно им 48. Что, конечно, странно. Аккумулятор один и тот же, общая работа часов одна и та же в сравнении с прошлым поколением этого модуля, время зарадки при офисном освещении для одного дня работы тоже одинаковое. Но вот время зарядки при ярком освещении больше в полтора раза примерно. При этом, время зарядки под солнцем, достаточное для одного дня работы тоже отличается примернов полтора раза. Из этого можно сделать вывод: эффективность солнечной батареи при слабом освещении такая же как и в прошлом поколении, а вот при ярком свете занчительно ниже. Не совсем понятно, зачем так сделали. Возможно, что дело не в солнечной панели, и она осталась той же самой, а в рисунке на стекле. Может быть вот эти вот модные кирпичики пропускают меньше света на панель. Звучит правдоподобно, ибо в новых часах сегментов солнечной панели не видно вообще, а в старых было видно очень хорошо. Пока напрашивается вывод, что маркетологи в очередной раз победили инженеров (а те и не против).

Резюме: точность понравилась, запас хода при полной зарядке 10 месяцев, что позволит в средней полосе России спокойно дожить до лета в полной темноте, а летом то уж 48 часов под солнцем наберется по любому. Электронные улучшения в тему (синхра работает идеально, дата, отображение времени в режимах секундомера и таймера). Жду резиновый безель с алишки, будем посмотреть. Хоть к весу и привык, лишний он нафиг не нужен.

Продолжаю наблюдать за "новинкой". Итак, по прошествии примерно 2 месяцев - полет нормальный, зима, часы либо под рукавом, либо под неярким домашним светом. Автосинхра включена, в режим сна часы практически не входят, т. к. на руке 24\7. Индикатор батареи показывает что-то около 75 - 85 процентов заряда (на глаз сложно сказать, хоть индикатор и дискретный).

Пришел заказанный на али полупрозрачный набор из безеля и ремешка - шляпа полная по причине того, что безель из жесткой пластмассы. Ну маразм же. Я думал, он такой же силиконовый, как и ремешок. Ставить такое даже не стал, так и ношу в оригинальном виде. Покрытие, кстати, пока что себя неплохо показывает, за два месяца особых следов износа не обнаружено. Разве что на тренчике ремешка чуть грани высветлились от шарканья по столу.

Синхрятся уверенно и без проблем, однако, заметил, что если телефон перезапустить - все работает ок даже без запуска приложения, если же после этого запустить приложение (заряд там глянуть, или еще что), а потом его закрыть - все, синхра перестает работать, приложение нужно оставлять работать в фоне. Либо опять перезагружать телефон. Это все относится к ios.

Также наткнулся случайно на интересную тему на watchuseek, про гидро мод квадратных шоков. Люди делились опытом, и одно из мнений - делать гидромод на данные часы смысла нет, разницы с ним и без него особо не видно, т. к. в отличии от 5610, 5000u и иже с ними, солнечная панель имеет вырез вокруг дисплея. Хм, странно, думал так везде, но, судя по тому, как они там гоняют пузыри воздуха между панелью и стеклом на старых модулях - там эта панель сплошная. Возможно, именно этим объясняется снижение эффективности и повышение контраста на "новых" часах.

Ну что, GMW-B5000TVA ношу больше года. Это вторые часы от Касио с покрытием DLC.
За все время носки не заметил НИКАКИХ следов износа покрытия.
постоянное трение об офисный стол, мелкие бытовые удары, иные бытовые обстоятельства никак не повлияли на внешний вид часов в целом и покрытия в частности.

Отдельная радость - диплей. По сравнению с негативным дисплеем - читаемость гораздо выше.

для меня тема цифровых часов пока полностью закрыта. Даже не знаю чем можно улучшить такие часы, как GMW-B5000TVA

Шильдиком MRG :)

Русским языком и привычным отображением даты. Всё! Идеал.

Русский язык - есть!
настройка отображения даты - есть!

Интересно, MRG от GMW чем отличаются? Вы случайно их не сравнивали ещё?
Что такое MRG я знаю. У самого Моржи 1000 на руке. А 5000 чем отличаются?

Титановые браслет и безель, сапфировое стекло.

Это вы про GMW 5000-e? Так и у MRG титан и сапфир

GMW- B5000TVA - титан; у MRG - титан + кобарион
GMW-B5000TVA - спапфир ;у MRG - сапфир
у GMW-B5000TVA и у MRG одинаковый модуль
у GMW-B5000TVA монолитная верхняя часть у MRG многосоставная
у GMW-B5000TVA нет блокировки открытия у MRG - есть фиксатор клипсы на браслете
у у GMW-B5000TVA нет модного шильдика у MRG - есть
как по мне, покупая MRG ты платишь большую часть денег именно за шильдик.

вангую, что скоро будут у MRG 2100 : те же октагоны, но с покрытием и ценой $6000
Ч