Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

ziv333 24.03.2024 00:26

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6944338)
Нет.


Нет.

а поподробнее про первое НЕТ можно? интересно почему они идут точнее то, если трение по идее должно быть больше, а значит ход ещё быстрее в +

Андрей Бабанин 24.03.2024 00:38

Самое низкое сопротивление циферблатом кверху или книзу, когда баланс работает условно на точке - основное трение идет на накладном камне, поверхность контакта стремится к нулю, ибо конец цапфы имеет закругление. Самое большое - в боковых - баланс работает на цилиндрических частях обеих цапф, площадь сопротивления самая большая. Для снижения разницы между положениями были эксперименты с накладным камнем - в нем делали выемку со скосом вбок. Тогда ось не только давила на накладной камень, но сползала вбок и вынуждена была тереться и о сквозной камень боковой частью. То есть при такой схеме площадь соприкосновения цапф баланса при работе в горизонтальных и вертикальных положениях менялась незначительно, поэтому и позиционная ошибка уменьшалась.

MiDeT 24.03.2024 00:43

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 6944327)
Кладем под углом циферблат смотрит вперед и устремлён немного вверх, как на подставке типо для часов на фото показал, начинают идти почти в 2 раза точнее, но тоже а +, как хронометр фактически.

Так это что получается, что трение в этом положении самое низкое

Это получается ,что настойка в этом положении дает перманентно саму высокую точность "здесь и сейчас".

Можно настроить часы, что они точнее всего будут идти в самом неудачном положении. Короче нет там такой связи, а меньше всего трется цифером вверх/вниз.

ziv333 24.03.2024 00:50

тоест я правильно понимаю, что в этом положении позиционная ошибка меньше

то что меньше всего должно тереться цифером вверх и вниз я в принципе изначально в курсе, но вот это положение как то, сразу не понял

Андрей Бабанин 24.03.2024 00:52

Позиционная ошибка - максимальная разница показаний суточного хода (точности) в 6 положениях в секундах в сутки. Поэтому позиционная ошибка условно индивидуальна для каждых часов. А вы говорите о том, что значение суточного хода в выбранном положении лучше, чем остальных - иными словами в этом положении часы ходят наиболее точно.

ziv333 24.03.2024 01:08

нашёл кстати старую тему, есть полезные выводы, в общем спасибо, буду дальше изучать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135907
а вообще надо купить необходимое и взять донора на опыты наверное...

Michail257 26.03.2024 13:17

Вложений: 1
Привет, подскажите пожалуйста:
- от какой модели часов эти стрелки?
- встанут ли они на кварцевый механизм VH31?

Michail257 26.03.2024 13:57

Вложений: 1
P.S. Или может от Мийоты подойдут?

Havier 27.03.2024 20:26

Вложений: 1
Скажите пожалуйста в чем идея использования двух маятников? Это делает механические часы более точными?

HooliganSpb 27.03.2024 20:51

Во-первых, это красиво)
А во-вторых, достаточно того, что во-первых.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:39.

© 1998–2024 Watch.ru