Мда. Потрепала жизнь Брэда. Сильно потрепала.

Ну фит-то у них не широкий. А сидят широко, это да.
Ботинки с ремнём прям очень хорошо. И поло со штанами together в ёлочку.
Правда живут эти пары параллельной жизнью, а куртка вообще сама по себе и со стеной.
Но всё вместе ничего, ансамбль.

Джинсы 21 см внизу штанины. Для моего 32 размера вполне широко КМК

По крайней мере у меня это самы широкие))

Это не широкие штаны. У батона все такие[свободного кроя)]

Значит мужские))
Вот нашёл какие были 20 лет назад)) гораздо шире. А курточка до сих пор служит
https://i.ibb.co/4dFncvR/002-B9-A13-...EF822-B3-F.jpg
https://i.ibb.co/KGzwWL8/0131-A57-E-...9-B29-E757.jpg

Готов считать это "широкими штанами", это не принципиально,
принципиально, что и 20 лет назад и сейчас длина излишняя,
это проблема, это портит весь вид.
То, что вы заправляете джинсы в ботнки не оправдание и не нивелирует проблему.
примерно 5-7 см надо убавлять

PS для некоторых фанов, принципиально наличие нижнего оригинального шва,
проблему можно решить сохранив его.
Длину надо подгонять "по месту", значение 5-7 очень ориентровочно

PPS широкие джинсы (на фото 20 летней давности) вам идут, выглядите гораздо, гораздо круче

Батон. Ничего убавлять не надо. Что в ботинки что поверх. Ну есть просто такое. Носят так некоторые. У меня ещё не самый радикальный вариант. Смиритесь. Но вас никто не агитирует так носить))

Чтобы в носки заправлять?!

т.е. у вас не возникает впечатление, что это штаны старшего брата?
или что слегка отдаёт бомжатиной?

Baroque
носите как нравится, моё мнение, это мнение просто прохожего :)

pS рулоны ни в коем случае

Именно батон. Только это называется baggy style. Мешковатый и небрежный вид. Незащнурованные ботинки , длинные не подогнанные по фигуре джинсы… в общем это не ваше. Оставьте своё мнение для другого случая))

https://i.ibb.co/4tkVHDR/56-A47051-7...8-D5-E0744.jpg
https://i.ibb.co/8PxmDFb/0-D6752-CE-...24694232-C.jpg
https://i.ibb.co/zJg5zV9/C6-BB4510-B...B12-D23548.jpg