Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   ALPINIST (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46651)

VladiP 26.10.2012 16:15

Ух, в основном тут были положительные отзывы о браслете. :(

Запястье у меня тоже 18,5 см. На ваших фото лучше сидел. Наверное еще ремень нормально не лег.


Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1531500)

А вот Альп 36 мм. на тех же 18,5 см. Разве мелкие?

Вложение 329638

Светлые циферблаты всегда смотрятся крупнее.

deathinjune 26.10.2012 16:21

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1531504)
...На ваших фото лучше сидел. Наверное еще ремень нормально не лег.

Еще ремень и слишком тонок для этих часов, что обедняет восприятие, они как-то куцо с ним смотрятся. Тот же Ди-Моделл Джумбо, который гораздо толще, ОЧЕНЬ сильно меняет восприятие Альпа! Моя жена (сторонний наблюдатель) сказала: "Часы преобразились". ;)

А браслет... Ну смотря с чем сравнивать. После Омеги, Гранд Сейко и т .п. - не покатит, увы.

Freelancer 26.10.2012 17:06

У меня запястье 18см(сейчас специально померил),часы отлично и сидят и смотрятся,ибо очень удобный у них размер как для широкого так и для узкого запястья.
deathinjune правильно отметил,что восприятие ещё и от толщины ремешка зависит.
На тонких Альпинист(ибо сам пухленький) не смотрится.Носил на Джумбо - замечательно смотрелся.
Решил сделать доминирующим зелёный цвет,вуаля: на зелёном Либерти(тоже толстый,из цельного куска кожи) так же замечательно.
http://4put.ru/pictures/max/436/1341081.jpg

Кстати,за это недолгое время,что я "переобул" Джумбо на Либерти,последний малость потемнел и "подзасалился"(вот она,рекламируемая Хиршем "патина").
И чем дальше буду носить,тем сильнее этот эффект будет виден.

Hantei39th 26.10.2012 17:47

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1531477)
Я понимаю что привычка много значит. Пожалуй, браслет должен бы поменять ситуацию.

Не понятно зачем тогда брали 017-е? При таких требованиях как размер, браслет? Надо было 059. Вот в них всё есть и оптимальный размер и на браслете отлично смотрятся и невероятной красоты циферблат... такого уверен нет больше ни на одних часах. Вобщем ношу не нарадуюсь. А 017 как раз не рассматривал к покупке как раз из-за размера и ремешка, на браслете они, как по мне совсем не то.

sadvic 26.10.2012 17:48

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1531510)
А браслет... Ну смотря с чем сравнивать. После Омеги, Гранд Сейко и т .п. - не покатит, увы.

И не надо катить после Омеги и пр. Свой браслет у Альпиниста - отличный (дорогой, правда, говорят).

sadvic 26.10.2012 17:51

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1531636)
Сообщение от VladiP Посмотреть сообщение
Я понимаю что привычка много значит. Пожалуй, браслет должен бы поменять ситуацию.

Хорошо сидит у Вас Альпинист. Правильный размер.
Не поленитьесь взглянуть пост 47 в начале ветки. Альпинист на моей руке 18-18.5 см.

VladiP 26.10.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от Hantei39th (Сообщение 1531636)
Не понятно зачем тогда брали 017-е?

Хотел себе в сет механические Сейко. Выбирал между синими SARX005 и SARB045, белыми лимитными SARX007, и 017м. 059 не рассматривал - не зацепила меня эта моделька. Да и хотел более "строгие" часы.

Очевидцы рассказали что 005 не стоят своих денег и в реале выглядят не очень. На 007 я не решился потратить восемь сотен. И вот между 045 и 017 встала дилема - беспроигрышные синие (любимый цвет) но похожие по форме на Омегу или легендарные зеленые.

Рискнул без примерки.

Но думаю, если все-таки не притрусь к ним, то продам без проблем - они пользуются спросом.

PS Еще в 017м привлекла возможность посадить его на зелено-коричневый нато.

probneg 26.10.2012 18:25

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1531500)

Вот на 18,5 см:

Вложение 329639

А вот Альп 36 мм. на тех же 18,5 см. Разве мелкие?

Вложение 329638

Первые отлично сидят, а вторые мелкие конечно :)

deathinjune 26.10.2012 18:40

Цитата:

Сообщение от sadvic (Сообщение 1531639)
И не надо катить после Омеги и пр. Свой браслет у Альпиниста - отличный (дорогой, правда, говорят).

Мне обошелся в $179, брал у Сейи. И если от траты 500-та с небольшим бакинских, отданных за Альп, осталось чувтсво удачно потраченных денег, то трата на данный браслет, увы, воспринимается лишь как НЕУДАЧНО потраченные деньги. Увы, качество не очень. :( И сравнивать могу не только с браслетами "дорогих" часов (Вы правы, это не совсем корректно), есть и Сертина за $700 (т.е. "одноклассник" Альпа) - DS1 Automatic, так вот там браслет всё же получше, причем ощутимо.

Уже писал, сорри, что повторюсь: качество старого сейковского ойстера, кот. шел с Альпами 90-х гг. сильно лучше, чем качество нынешнего. :mad:

deathinjune 26.10.2012 18:42

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1531693)
Первые отлично сидят, а вторые мелкие конечно :)

Спасибо!

На счет вторых, ка-те-го-ри-чес-ки не согласен!!! :D Отлично сидят, заразы! На руке, кстати, гораздо удобнее, чем новый Альп. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:47.

© 1998–2024 Watch.ru