В немецком языке именно через "J".

Про Шварте Адольфа Августовича почитал. Letun - спасибо.

Не первый раз отмечаю, насколько активную жизненную позицию занимали люди в те времена. Человек!

А то что немец... Помните, в сериале "Великая" про Екатерину - "какая ж ты немка? Ты наша, русская".
--
Для статистики - несколько фото еще одних часов от т.д. Шварте, с надписью кириллицей.

По стрелкам пока непонятка...

Добрый день!
Механизм у вас конечно же довольно ранний Ленцкирх, и стрелка часовая родная, минутная должна быть такая же, только чуть длиннее.

С уважением Александр.

Андрей, привет!!! Поздравляю! Отлично смотрится механизм, как будто тут и стоял, очень гармонично. По времени они близки, ну а стилистика корпуса да, питерская, как будто екатеринбургский купец бывал в столице, прикупил для своих дел корпус, ну и собрал часы :)))

С уважением,
Олег

Спасибо, Олег!

Быть "котлетке"...
--
С уважением
Андрей

Подскажите, по конструкции маятника:
1. Над линзой такое утоншение, видимо предполагается какое то коромысло для выравнивания выкачки? Может есть подробное фото такой подобной штуки...
Вложение 3027333
2. С обратной стороны есть отверстие d=3мм, видимо к нему цеплялся фиксатор линзы к гайке, верно? (на фото я пока прикрутил балансир на это отверстие, маятник был ремонтирован, как и спусковая скоба и баланс оказался слегка сбит) И еще вокруг отверстия есть круг, с остатками припоя, d = ок. 20мм, как будто было что-то припаяно, что?
Вложение 3027334
Заранее спасибо за помощь.

Вот ссылочка интересная на тему из другой ветки:http://forum.watch.ru/showpost.php?p...98&postcount=9
Особенно интересно фото №3.

Вопрос по анкерной скобе возник, нужен совет
Скоба охватывает 11 зубов. Часы тикают конечно, где то 45-50мм амплитуда 70см маятника, жить можно. Но очевидно, что скоба очень серьезно ремонтирована. И идет дребезг поводка об маятник по одной стороне.
Вложение 3028457
Видно на фото, что левое плечо короче правого где то на 1мм и палета более изогнута внутрь (палета была вставлена в плечо и закована). Это входная палета. Помимо того, зуб падая на нее попадает не плоскостью - а практически кончиком скребет по поверхности покоя, что видится мне не верным. И видно, что она заужена, подгоняли под шаг. заужение производит эффект обратного отката на маятник, что омрачает еще больше. В общем видимо была скоба на 12 зубьев изначально, может такое быть?
Итак, из всего получается, что скоба несимметричная. Такое вообще возможно на русских часах - несимметричная скоба? У меня стойкое желание переделать скобу именно симметричную по примеру здорового плеча (хотя и на нем виден перелом и сращивание кузнечной сваркой, но может оно "заводское"). Заготовку буду заказывать у мастеров по металлу, потом на месте допиливать, поэтому хочется понять как делать более точно, чтобы не перезаказывать многократно.
Опять же - любые советы и критика приветствуются.

Не хотел влазить в такой спор и разговор но после вопроса тески - влезу . Во время " карантина" ремонтировал и ставил на ход часы у которых, вообще, не было этой анкерной скобы - сделал сам из нержавейки. Ступица к которой прикручивается на оси эта скоба имеет резьбы на которые вкручиваются винты и фиксируется скоба . Поэтому прикрутить можно все что угодно и наверное сделано это для того, чтобы один и тот же мех стоял у часов с разными маятниками по длинне.
Так вот я начал со скобы которая охватывает 10зубов часы идут правильно с маятником ~ 72см(габариты от зацепа за пендель и гайка под линзой). Оборот сек стрелки за ~50.5сек
При вилке которая захватывает 11зубов - правильно идут с маятником ~82см. Сек стрелка делает оборот за ~53сек. ( гири и в первом случае и во втором ~ 3кг).
При вилке с захватом 12 зубов - маятник ~ 92-93см ( гири 4кг. ход стабильный , а с 3кг иногда стают.) Оборот сек стрелки за ~57сек
При вилке с захватом 13 зубов - ход неустойчив и очень придирчив к любым изьянам меха, но кое- как идут и показывают точно время с маятником ~ 100см (оборот сек стрелки ~ 59-60сек. )гири- 4.5кг.
Я вообще, люблю поэксперементировать, а здесь сам бог велел . На это меня наталкивают их (часов) крепежи к ступицам у Беккера винты ступицы анкерного колеса, а здесь винты на ступице скобы, есть еще пару вариантов у других часов и в других местах меха но их пока не проверял. Проверю напишу.
С Беккером все правильно и это мне подтвердил Каталог 1912года (есть модели жильников с разными маятниками )и один (только один )старый часовщик , что замена анкерного колеса в одном и том же мехе с 30зуб (маятник 64) на 32 зуба часы уже будут с маятником 54см.
Кто то спрашивал , сколько опускаются гири в укороченом корпусе под 54маятник. Отвечаю - 7 дней.
Здесь (в русских часах)проверил опытным путем. Может кому то пригодится. Один мех может стоять и в настенных часах и в напольных , только скобы с разным захватом зубов и вес гирь у напольных больше.
С уважением, Александр.

Саша, вот такая скоба на толстовских