результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, (с) и эпплвоч - яркий пример. :D

Не совсем понял суть упрека. Естественно, Casio - это не смартчасы, и с Casio часами все в полном порядке.

Смартчасы - это устройство для ношения на запястье, с операционной системой и возможностью устанавливать приложения. Также, в основе смартчасов должен быть процессор, память и пр. атрибуты компьютеризированного устройства.

И да, каким боком Meizu Mix - смартчасы? Вот, понравилось на сайте одном:

Is it really a smart watch?

We can’t really say that it is a smart watch because having a fitness tracker and smart inbuilt alert system doesn’t make any watch as a smart watch. It doesn’t even have a display like a normal smart watch and just carries basic set of features offered by a smart watch. (источник)

Другими словами, Meizu Mix, Withings Activite - это уже какой-то симбиоз обычных часов и смартчасов. То есть, эти модели нельзя назвать ни смартчасми (так как они достаточно "тупые" для этого), ни часами (все же, часы не должны считать количество шагов).

Какие конкретно?
У касио есть смарт часы например протреки и джишоки а так же прочие.
Всегда рекомендую смотреть как изделие называется у производителя.
Это толковый словарь Ушакова штоле?
Пишите хотятабы на кого ссылаетесь в своих таких категоричных определениях ибо есть ощущение что это отсебятина.

Штоа:confused:

а когда аппл кассифицирует свое изделие как не часы, мы считаем, что эппл ошибается, а эпплвос таки часы.
аналогично, дайте и вы ссылку на авторитетное определение смартчасов - может и вы ожеговым пользуетесь.:D
..
тоа
айпад по сравнению с motorola dynatc 8000x - крупица по сравнеию с восьмитысячником. и где теперь моторола? уверенность секты в вечной востребованности любой продукции эппл просто умиляет. :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

добавлено.

секта как она есть

http://appleinsider.com/articles/16/...s-lower-prices

за весь 2016 год и 2 линейки часов их все же продано меньше, чем при запуске за 8 мес. 2015 года.

бла-бла-бла

и забавное

Я про подобные Касио и иже с ним. Ранее вы писали список производителей где фигурировали только "нечасовые" бренды

тоже любопытно откуда такое определение. если упрощенно для меня смартвотч - часы с расширенным функционалом, сбором статистики и последующей передачей информации на другое устройство. Даже небольшая статья в Вики указывает на разнообразие входящих устройств, начинаю от часов с калькулятором до фитнес-трекеров и часов с операционкой
то есть еще одна градация?

Я предлагаю ничего не выдумывать и не искать прецедентов в виде лазеек юристов, а смотреть как позиционирует изделие сам производитель.
Эпл воч (читаем эпл часы) нигде не позиционируются как устройство для... И они справедливо относятся к рынку смарт часов. Так же как и ай пад и Самсунг это планшет , хотя один это Pad а другой это Tab , что семантически одно и тоже - блокнот.
Ситизен же позиционирует свои джи шоки со встроенным модулем позволяющим воспроизводить музыку - смарт часами, хотя никаких приложений туда установить не предлагается.

Комментарий моей реплики относительно того что эпл стала локомотивом рынка планшетов я все ещё не понял:confused:
Какая -то Моторола ? Ну и что?

Ну а про секту это пожалуйста вконтакте есть. Там наверное данный вброс подхватят))

P.S. Хотя хозяин барин. Думаю администрация с пониманием отнесётся к вашему творчеству и создат несколько веток. Смартчасы для всего что подпадает под гениальное определение автора)), отдельно ветка устройств для эпл воч и отдельно для моделей Касио с плеером в протреках:D

то, что он стал лидером рынка планшетов когда-то, не означает, что он останется лидером рынка планшетов завтра или станет лидером в любой другой нише. от часов до автомобилей. и яркий пример - моторола, которая создала рынок мобильной связи фактически (куда там эпплу с эго планшетом), а потом одно неверное решение, второе... и нет моторолы.

это 1. а второе...

вброс?

т.е. когда эти же аналитики в 15 году с восторгом писали о грядущих взрывных продажах, они няшки были, а теперь вброс? какой вы смешной, ггг.

нету даже среди фанатов желающих менять первые эпплвоч на вторые. вы заметку-то прочли или как обычно все отрицаете не читая?

Ну надо же, выдавили конструктив?! Вы же все время просите ссылки, а потом получая их, либо прикидываетесь, что не поняли, либо, что автор не але. Пару страниц назад специально для вас (вы до этого считали, что часы определяет ремешок:D) написано, как себя позиционируют AW. Вы же решили, что более корректное название этого дивайса будет дано ФТС, которые ни каким боком не имеют отношение к этой технике, собственно о чем и пишите сами. У вас мнения меняются быстрее чем питерская погода. Советую, при такой нестабильности, хотябы паузы в очередных версиях чаще делать..;)

Вы меня неправильно читаете. Я как раз не даю жёстких выормулировок. А предлагаю посмотреть как вещи называют в обиходе;) ФТС предложила юристам Эппл сделать тоже самое и не выдумывать а заплатить.
С такой позицией все станет проще, либо присоединяйтесь к творчеству авторов. Эпл воч не часы, ай пад не планшет и так далее.
Про какие ссылки речь ?

Айпад, айфон и какой то воч;)
http://i053.radikal.ru/1705/04/f88cfc6e253e.png

т.е. Вы считаете, что эпл создавая дивайс и наделяя его характеристиками и статусом за долго до того пока ФТС-доилово доило других, должны согласиться с мнением юристов из ФТС? Тогда вы сами себе противоречите:

Кто и ищет лазейки - так это ФТС. Таможня берет добром - такая репутация была и есть у этой конторы.