|
Ребята, прошу еще совета насчет данной модельки.
http://s019.radikal.ru/i633/1205/c9/315209811169.jpg http://i048.radikal.ru/1205/82/89b7d780229a.jpg Довольно пошарпанные конечно. Судя по заводной головке корпус латунный. Или все же нержавейка? |
Цитата:
|
Так же движок должен быть 31659,а не 3133,тоесть здесь что-то менялось/переставлялось,либо было собрано из того,что было
|
В этих 3133 ставился. Нормальные часы конца 90-х. Поцарапанные конечно, но надо вживую смотреть. Бывает при фотосъемке царапины хорошо высвечиваются, а в руках подержишь-вроде и не очень в глаза бросаются.
|
Итак, имею следующий расклад.
Предлагают вот эту модель http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1894 за $217. Продавец ничего не знает о том когда эти часы были выпущены и не знает ничего насчет обсуживались ли они. Пишет, что корпус латунный. Также, предплагают вот эту модель http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1919 за $252. Продавец тоже ничего не знает о том когда их выпустили и о сервисе. Говорит, что наверное это нержавейка покрытая хромом (??). Но зато уместен торг. Подскажите плз что лучше взять. |
У первых корпус, по моему, нержавейка.
|
Цитата:
|
Первые похожи на нержу (хотя по этой фотке на 100% не скажешь) Вторые однозначно хромированная латунь изрядно покоцанная к тому ж.
Если выбирать из этих двух - однозначно первые. |
Согласен,вторые нечего и смотреть,корпус быстро убъеться(уже убит),да и форма не нравиться мне. Первые такие шли только в нерже(разве какие единичные случаи/исключения в латуни,но я о таком не слышал и не видел),поэтому я за первые
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:14. |