Отлично смотрятся. Как по мне, то что надо.
Но может это субъективное восприятие, поскольку у меня такое же запястье и для себя этот размер определил как оптимальный.
Но это относится к повседневкам.
Дайверы могут быть крупнее, при условии коротких ушей.

Всё зависит от посадки и длины ушей. Могут быть большие. Я бы, без примерки, не рискнул.

Приобрёл я себе G-Shock GBM-2100. На запястье в 17.5 см. Вроде впритирку размер, за счёт небольшого циферблата выглядит нормально. По мне, такие часы с ремешком не смотрятся, потому взял единственную, на мой взгляд, подходящую замену - стальной браслет (кстати, с ремешком немного неудобно сидят и отверстия для пряжки чуток редкие для меня). Думал, и казаться часы будут поменьше, сливаясь с ним. В итоге да, кажутся чуть меньше, комбинация сама по себе с виду очень радует, а вот надел - и "выход" первых звеньев расстроил своим продолжением корпуса. Как думаете, форумчане, нелепо выглядит с браслетом на таком запястье?
Уже думаю, может многофункциональный браслет (звенья с инструментальными битами, открывашками и т.д.) попробовать.

На фото все норм, на мой взгляд.

запястье 21 см, часы 41 мм

на мой вкус вполне - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2659

Хм, у меня 19, и то 41 часы смотрятся меньше. Нет ошибки в измерениях?

На фото скорее 17.5-18, никак не 21.

мерил так: ниткой обернул запястье чуть ниже костяшки, получилось 20 (про 21 я стрындел немного). Полученную нитку измерил линейкой. Может ракурс неудачный. Сделал ещё фото:

Здравствуйте. Всю жизнь относит оверсайзы, g-shock/smart watch и соотв. восприятие искажено, страдаю гигантизмом)
Моя первая механика, Certina DS Action Diver 38mm, обхват запястья 17.5, рост 178, вес 78. На сколько гармонично они смотрятся? Носить удобно.

Здравствуйте, отлично смотрятся! Маленькими точно не выглядят

На последней фото (перед зеркалом) определенно хорошо смотрятся.

up6uc, гармонично смотрятся, хотя чуть меньше смотрелись бы еще лучше

Народ, всем привет. Недавно приобрел очень компактную модель Casio G-Shock G-ST600.
И теперь терзают мысли, а не маловаты ли они?
Хотя именно по ощущениям часы максимально удобные

Как по мне, то отлично сидят. А если учесть, что они Вам максимально удобны, то иного и желать сложно.

Всем добрый день!

Хочу заказать Tudor 1926. Сомневаюсь между размерами 39мм и 41мм. Померить нет возможности. Запястье 18,5.

Может есть у кого-то фото таких часов на аналогичном запястье? Или по опыту, как именно эта модель смотрится.

Носить планирую под костюм или просто с рубашкой. Для примера, как на моем запястье выглядит ML Pontos (41мм).

Спасибо.

В общем, заказал 39мм: думаю, для костюмника со светлым цифером и довольно длинными ушами должно быть достаточно. Приедут, покажу.

Я некоторое время назад выбирал между dj41 или dj36, взял dj36 - и не жалею. Я к тому, что даже 36 на запястье 18 садятся отлично.

Рад, что взял именно 39мм. Для кэжуал, наверное, мелковато, но под костюм или рубашку получилось идеально кмк.

Всем доброго рвемени суток!
Принимайте в свой кружок анонимных сомневающихся в соответствии своих анторопоморфных характеристиках относительно размера корпуса часов! :-D
Прилагаю материалы для изучения, надеюсь не придётся хирургическим путём раздувать запястье
Пока качаем предплечье)
17см. 172/67 - 44мм. Промастер

В догонку)
Гражданский Гражданин 40mm кузов.
Тот случай когда 40 и 44 выглядят внезапно вообще +- одинаково..