Вы на полпути. :D

Эти полпути были и останутся тем чем они есть. Дальше моральный шлагбаум.
Китай был и остается крупнейшим производителем подделок всех мастей. Для меня одного этого достаточно чтобы навсегда потерять интерес к ним как к производителю.
Знаю и прекрасно понимаю что существуют хорошие китайские часы и марки но общая аура не дает душе искры чтобы разгореться.
Поэтому просто обхожу их стороной. И без них на горизонте хватает направлений.

Так и ремни копируют. Где граница «подделок» за которую Вы не заходите? ;)

Граница - часы. Ну а ремни китайские "резинки" еще мой родитель носил. Я лишь немного продолжил традицию, но не более.

Судя по всему и к вашим сообщениям не стоит относиться серьёзно- достаточно ника и фото рядом с ним- типичная подделка, никакой оригинальности. Без обид. Продолжайте и дальше клеймить, только заплатите правообладателю.

то есть ремни можно, а часы нельзя.. всё ясно с вами

Оригинальность есть, мы с ним очень похожи внешне:)
По этой причине и ник и фото;)

Значит моральная сторона вопроса здесь не причем все-таки? Шлагбаум не моральным был, а каким-то иным. Ведь иначе в морали двойные стандарты в том, что можно «подделывать», а что нельзя. ;)

У вас столько же подписчиков и альбомов? Значит- не похожи. А вот SM и тунец- очень даже. Как близнецы братья.

Чтобы это нибыло, оно мое личное, и я им поделился. У каждого свой путь и свои взгляды.
В конечном итоге важно лишь желание и возможности. Возможности у меня есть а вот желания покупать и носить китайские марки часов - нет. Ну а на нет как говорят и суда нет.

Ага, давайте ещё всю ветку пам из-за ремешков в любители неоригиналов запишите:)

Ждем список этих любителей неоригиналов. Будем шельмить. :D

Я правильно понял концепт последних страниц, что теперь надо хейтить тех, кто не носит китайские часа?

Немного офф, но про китайцев.
Гуляя праздно по просторам али наткнулся на это https://m.aliexpress.ru/item/1005005...711913bbRKuUEb

Аж передернуло от такой кЕтайской наглости.

а в чем проблема? ложный список наград привели?

Лично мне до лампочки, кто кого будет хейтить за какие часы и шмот) Был "водораздел" кварценосцев и "механиков", будет, возможно, ещё один, только пока явно не обозначился.

Ну это совсем уж розовый раздел. Не более нагло, но и не менее стремно (простите), чем копия ролекса или сейко с лого ролекса и сейко. Как делать, так и носить.

Одного не понимаю. Вроде на али запрещено продавать подделки с оригинальным брендом. Онт даже когда продают "ремешок для пам", на демонстрационном фото с часов стирают лого. Это-то как проскочило - типа их контроль, как и я, например, до сего дня не знал, что это за логотип - bexei?

А вот тут начинаются гнилые юридические тонкости - если на территории Китая данный товарный знак не был зарегистрирован и какая то китайския конторка оказалась первой, то это не подделка а наглость. А вот оригинальный продукт на территории Китая уже будет контофактом.

Вы не правильно поняли актуальный тренд - хейтить надо лишь тех, кто вместо Сан Мартина предпочел Сейко в таком же дизайне как у китайца, но с худшими ТТХ.

Помнится, у них была такая тема с дизайном ленд ровера. ЕМНИП, китайцы запатентовали дизайн на новую модель после ее презентации на западе, но до ввоза в Китай. Вроде бы ленд роверу оказалось проще заплатить и выкупить патент, чтобы спокойно продавать свои модели на перспективном рынке.

Что, впрочем, характеризует не всех китайцев, а отдельную компанию.

Китай как страна тоже в целом просто поступили по-обычному. Создали возможность притащить в свою экономику лишнюю денежку на ровном месте :) кто может так делать, тот делает. Кто не может, тот взывает к совести. И я сейчас не только про часы и машины

Расскажите это «Молнии», которая по такой же причине не могла продавать на Запад свои модели с надписью «Молния» на цифере. ;) Даже новый лого для этого сочиняли. Хитрожопых не только в Китае хватает. ;)

Ярлыки навешивать - это самое любимое у Homo sapiens, независимо от цветовой дифференциации штанов, сословий и религиозных убеждений. Это четко видно и по хейтерам китайского часопрома)

Не можешь сделать сам - узаконь воровство?

В процессе чтения темы с самого начала, неоднократно хотелось прокомментировать некоторых спикеров, но вот на 38 странице, уже не смог просто пройти мимо )

Итак, давайте разберем совершенно конкретную ситуацию.
У меня есть Seiko SPB147- это очень красивые и достойные часы, от которых я лично получаю удовольствие не меньше, чем от своих Омеги и Тюдора.
Даже внутри иерархии Seiko, это скорее премиальная модель, так как ее ритейл- 1000$. С учетом сейчашнего курса доллара + доставки + растаможки / либо официального ритейла в РФ- это 100 000 рублей.

Итак, в данный момент, мы сравниваем Seiko за 100 000 рублей, и один из самых качественных Сан Мартинов(я внимательно изучил их ассортимент)- хомаж на Tudor BB GMT за 25 000 рублей.

На моем экземпляре Seiko, 12-часовая отметка на безеле немного смещена влево относительно метки. Не критично, но при внимательном взгляде, хорошо заметно. Все остальное без нареканий. Тем не менее, в момент получения часов, я расстроился, что именно мне попался экземпляр с такой производственной погрешностью. Но каково же было мое удивление, когда копнув в интернете, я обнаружил на reddite фидбек о том, что данная особенность у этой модели очень распространенна- около 2/3 всех часов этой модели имеют эту легкую нестыковку. И владельцы, обсуждая это, открыто пишут- да забейте мол, и не обращайте внимания, в данном случае это дефолт при обладании этими часами, мол дилеры даже не меняют, говоря, что так постоянно выходит.
При этом, сколько я не смотрел фотографий качественных хомажей Сан Мартина, нигде такой технологической нестыковки не заметил. Напротив, получившие часы везде пишут, что симметрия и метки полностью на своих местах.

Едем дальше.
В этих spb147 стоит механизм 6R35 с запасом хода 70 часов, и заявленной точностью(на сайте производителя) +25/-15 секунд! На практике, при регулярной носке, за год, они стабильно идут +8 секунд в день- и это дефолт для Сейко.
Что касается Сан Мартина, в них стоит (внимание!) тоже сейковский механизм NH34, который стабильно идет +2 секунды из коробки! (фидбек от форумчанина в этой теме + комментарии на reddit). Мои Омега и Тюдор тоже идут +2 секунды в день, при этом, один из механизмов хронометр, а второй топовый ЕТА. Вдумайтесь в это.

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ:

"Премиальная" модель Сейко за 100 000 рублей:
массовый, распространенный дефект центровки безеля(т.е. нарушенный, недостаточно качественный целый технологический процесс, к которому тут столько аппелировали, мол оплачиваете в том числе и его, при покупке Сейко)

Обычный Сан Мартин за 25 000(китайская поделка и "позорный хомаж", как говорили тут некоторые):
полноценная симметрия и качество сборки без нареканий

"Премиальная" модель Сейко за 100 000 рублей:
+8 секунд в сутки

Обычный Сан Мартин за 25 000:
+2 секунды в сутки

Исходя из этого, у меня к Вам 2 вопроса:

1) Прокомментируйте пожалуста Вашу собственную фразу, которую я процитировал в этом сообщении, с учетом того, что я привел ниже

2) Как описанное мной, вообще может существовать в какой-либо часовой вселенной ?!

Не совсем. Можешь сделать так, чтобы другим было хуже, а твоим гражданам лучше - сделай. Потому что можешь.



Чтобы не начинать новый раунд непримиримых философских споров, давайте уточню:
1. Этически это некрасиво.
2. Практически, увы, все перечисленное - норм.
3. В мире, где справедлив пункт (2), респект тому правительству, которое достаточно зубасто и умеет эффективно пользоваться своими зубами.
4. Нет, часы с чужим логотипом лично я бы не купил. Даже если он запатентован в Китае, эти часы - "розовые".
5. Все вышеуказанное строится на высказанном вами допущении, что bexei запатентован в Китае. Искать пруфы не буду, не интересно.

То есть вы поощряете воровство, если оно формально законно? И если оно формально законно, то можно, используя подмену понятий, воровство воровством не считать? Это прямой вопрос, подразумевающий прямой односложный ответ - да или нет.

Вы тоже можете написать, что ваш Сейко идёт "в ноль". Зачем писать +8 сек/сут?...

Если речь о частном лице, то ответ: 1) нет, 2) нет.

Если речь про законодательство Китая, то перечитайте мое сообщение. Там есть ответ как минимум на ваш первый вопрос.
И он сложнее, чем да/нет.

Собственно об этом тема и создавалась.
ВотЪ-http://forum.watch.ru/showthread.php?t=96063&page=113
Люфтящие крайние линки и не только на Сумо,у меня на Самурае тоже
самое.Такого кол-ва косяков,за такие деньги никто себе не позволяет.
Когда Монстр стоил 250$ к ним и претензий не было,так же и Тунец.
Пы.Сы.Модели Сейко(многие)выпускаются десятилетия.За это время
техпроцесс можно было вылизать до зеркального блеска,а так мы наблюдаем
ничем не обоснованный рост цен.

Как тут не раз писали принципиальные оппоненты СанМартина - правда, исключительно про СанМартин, -

пипл хавает.

Так зачем Seiko что-то вылизывать?)

То есть Вы сравнили свои часы с чьими-то картинками и подвели какие-то свои итоги?
Такого бреда я на форуме еще не припомню. А почему не сравнили своим Тудором, получилось бы еще смешнее?


Так я же написал "попробуйте представить невероятное".
Какие именно буквы Вам непонятны?

Описанное Вами сравнение живых часов с картинками других часов оказывается может существовать в персональной вселенной Fauver.
Это довольно забавно, но вопрос "как?" явно не ко мне, т.к. у меня другая специальность.


p.s.
Ну и раз уж Вы решили так тут отметиться, то и у меня возникли встречные вопросы - планируете ли Вы продать свои Тудор и Омегу и купить вместо них прекрасные внешне практические идентичные часы от Сан Мартин и когда? А если нет, то почему?

Такого бреда я на форуме еще не припомню(С).Человек говорит о своих(!)часах и рассуждает об их
(часах)качестве.Хватит нести ересь,научитесь понимать прочитанное.
Можно было бы и с ТЮдор сравнить,для разнообразия.Тем более хоммажи они(китайцы)делают на ,по моему
всё.
Перестаньте заплетаться мыслью,возьмите себя в руки.

Мощная дискуссия конечно, что хочу сказать (как Леонид Ильич в альбоме Владимира Матецкого) - обсуждение перешло от Seiko Tuna Baby vs копия от San Martin, к Seiko vs San Martin, и дальше к противостоянию «Бренд» vs «надпись на цифере»:

- сталь 316L ( наш аналог 03Х17Н14М3) – стандартный материал для часов, врядли есть смысл требовать сертификаты. Твёрдость (ответственная за «царапучесть») может несколько отличатся в зависимости от состояния поставки, технологии изготовления корпусов, но т. к. производители ничего не заявляют на этот счёт, то — надо смотреть на поюзанные (здесь фото безеля Лонжина :)) часы, и … увидим отличия (если они есть).

- сапфир (9), хоть какой - твёрже обычного стекла (5-6 единиц, Hardlex – 7), но есть ещё хрупкость, есст-но трудно это сравнить, если не бить десяток часов обеих марок. Hardlex в разных моделях отличается по свойствам (скорее по хрупкости, ИМХО).

Прямым текстом написано, что сравнение своих часов с чужими картинками СанМартина.
Из этого я делаю простой вывод что у Fauver нет на руках СанМартина.

Что там насчет взять себя в руки?

У Вас есть?Нет.Тогда Ваше мнение в топку.Держите его при себе.
Вернул Вам Ваше.

Это другое!
[media]https://youtu.be/hn4i5PiCLxA[/media]

видать прошли дроптест 1м :D

за что деньги плотим, караул! за шильдик..

Сделают по гарантии... Наверное)

На "святое"покусился?:)
4R35 надо в ремонт нести,автоподзавод похоже всё.NH35 старше,точнее
и не одного замечания.

Переход на личности и оскорбления,много о Вас говорит,как о Вашем воспитании,так и общем
развитии.О5-же,с образованием наверное не очень.
Счастья Вам в Вашем кругу общения.