На вашем фото рейнджер образца 2012 года, если мне не изменяет память. ( update: плохо расмотрел, винтажный на фото). Тоже , сняли с производства... пропасть была вариантов для ремней.

Вот второй:

https://hodinkee.imgix.net/uploads/c...Save-Data&alt=

Затем ваш, а последний North Flag. Это как Субмаринер назвали Блек Бей. :)

Но как всегда, истина где-то рядом:

https://www.rescapement.com/blog/for...e-tudor-ranger

Т.е. "каноничным" считается с характерными стрелками и цифрами, а просто устрицы, даже с надписью ranger, не каноничны по мнению автора. Все непросто.

Да, вот он, "с розой", единственное, за что лично у меня цеплялся взгляд у современных Тюдор. Если бы размер позволял, на ББ41 и прочие Рояли даже не посмотрел.

С этим моделью и названием сам черт ногу сломит, не то что профан и любитель как я. Вот еще иследование рейнджеров, там вроде точки над i расставлены. Все варианты и "спорный" с интегрированным браслетом. Ну и таргет-груп заодно:

https://images.squarespace-cdn.com/c...t?format=1500w

Вот видите как у разных людей восприятие различается. Я их в руки брал и не понял: кажутся большими, длинные уши, браслет уродский, ремни так себе, особенно этот с напульсником. А вот North Flag и Pelagos в 2015 году сразу зажгли искру в сердце : современные "полевые" часы и современный submariner каким он должен быть! Но я тогда еще Брайтлинг с Омегой не наигрался, а Ролекс казался возрастным слишком. Ну а со временем пришло понимание (опыт сын ошибок трудных), что отношение цена-качество-удобство у Ролекс лучшие и мануфактура Тюдор доказала свою надежность и точность, ни в чем не уступая конкурентам. И даже ranger уже не смешны, но чем-то интересны :) Бензопилу нужно купить!

был не прав. сори. никогда не видел ranger II

у HERITAGE RANGER 79910 все-таки странный разброс по размерам.
оч нравятся, тот же эксплорер, но велик и мал.
(или мелкий — женский,
вот был бы 38–39)
пропорции, выход корпуса на ушки у 34 мм нравятся больше, чем 41

Нормально относимся. Как к Лонжин и Тиссо

И как понимать? Тюдор - это уровень Тиссо? Или те и те часы?))))

Как троллинг видимо.

А вы какие параллели проводите? Или это отдельная группа? Может, реально с Rolex?Я своё мнение сказала-с Тагами на данный момент.Даже брайт для меня более выше стоят в часовом рейтинге.

Вопрос не ко мне, но выскажу мнение - Тюдор повыше Таг-а, на уровне с Брайтом. Уже писал об этом: если было бы иначе - маркетологи Тюдора/Брайта не согласовали бы перекрестный обмен механизмами. По потребительским характеристикам они тоже примерно равны

Да..Где-то там ,согласна.Между)

Считаю что Тюдор повыше ТАГа стоит. По качеству исполнения я бы их +/- рядом с Брайтом и Омегой поместил. Но это мое мнение. Но у Омеги есть часы за 100к, у Тюдора таких моделей нет :)

Между тем Тюдор в восьмерке претендентов на звание Часы года http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581042.

На форуме? Так Tudor в ветке Rolex.и что?) Кстати,быть в ряду с Лонжин-это не оскорбление.

Ну,в целом в группе тех товарищей,каждые из которых,заметьте, имеют свою ветку .И они тоже достаточно раскручены и востребованы уже стали.

На западных форумах тоже часто рядом идут. Хотя возможно, для удобства, отдельная ветка уже была бы лучше.

Вы реально думаете , что тюдор и ролекс одно и тоже? Ну и то, что их дайверы лучше дайверов омеги?)))

Если сообщество не возражает, поделюсь своим мнением. Tudor - неплохие часы, но это бренд одной модели (понятно какой). Это не делает их ни лучше, не хуже, но это нужно принять, как факт. Как и то, что как всегда важен вопрос цены (ещё лет 5-6 назад цены были другие на тот же Ролекс, а некоторые тюдоры спокойно себе лежали в пределах +/- 1,300 - 1,500$ и что-то очереди за ними не было, в том числе и тут на форуме; как сейчас помню: была возможность прикупить хроны и дайвер, но отказался в пользу др бренда). Вообщем, незаметно, но наше восприятие часов изменяет и диапазон цен в сегодняшних условиях и их доступность / не доступность. И получается, что Tudor отличные часы, да ещё и родственник Rolex :) Господа, а где же вы были 5-6 и более лет назад (давние поклонники марки не в счёт)? Вопрос риторический, если что)
Что касается сравнения с тагами. Вот как-то так говорить, на мой взгляд, вообще не корректно. Таг тоже разный - есть начального уровня (и будем откровенны - такого же исполнения) и есть таг "продвинутый" другого качества и на серьёзных механизмах. Поэтому, если и говорить, что выше или ниже (таг или тюдор) , то сравнивать лучше в рамках одной модели. В моем небольшом сете есть три дайвера : Submariner , Seamaster и Aquaracer. Могу сказать, что в плане механизма, исполнения и общего восприятия часов между aquaracer и seamaster пропасть. А вот между Seamaster и Submariner - нет. Вот, более - менее понятное сравнение (и то не совсем корректное, если учитывать цену тагов с двумя другими, но хотя бы понятно - все дайверы с wr300 м). Что касается в целом позиционирования бренда, я все же не считаю, что tudor стоит выше breitling и omega. Все имхо, не судите строго!)
Друзья, всем хорошего вечера и выходных! И пусть TUDOR приносит исключительно положительные эмоции.

Согласен со всем сказаным во втором абзаце. Сравнивать тюдор даже с брайтлингом не стоит

"А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет? "

Ну чем, например, Пелагос, хуже Симастера 300М который? У Омеги плюс механизм Мастер, у Пелагоса COSC с 70 часов запаса. В остальном, именно как дайвер Пелагос точно не хуже.

Альфа кстати краше)

Ну оооой, мальчишки - прекратите )

Дайверы собрались ))) Откуда нам знать какие из них лучше как дайверы? Внешне? По цифрам водонепроницаемости?

Ну чего тут мусолить-то. Это же все измеряется исключительно сочетанием особенностей личных вкусовых предпочтений, степени восприимчивости к маркетингу марки и желания выдать желаемое за действительное. И все.

Омега лучше, Тюдор выше Омеги, Брайтлинг ниже Принглс - ну самим не смешно? Да у каждого своя истина, свое видение. Чего этим меряться?

Нет вот этот дайвер, он дайвер, а вот этот он немножко не дайвер, я вам точно говорю, я их вчера под краном мыл )

Полностью с вами согласен, ушли от истоков, так сказать.Но я думаю вернутся, грамотный маркетинг и вернутся) Как же хороши были 9420 Big Block, отличной альтернативой дайтоны, да и других примеров можно привести не мало.

Толщина, ну и как минимум он вообще не красивый…. Особенно эти стрелки)))

Как и AP например ))

Это не делает его плохим дайвером. Про дизайн чистая вкусовщина же.

Многие люди терпеть не могут скелетон стрелки и Helium escape valve crown на Симастере и блестючесть новой модели.

И еще безумно красивый безель СМП 300 с которого пальцы соскальзывают. Красивый, но не функциональный. Но убеждать тролля бесполезно (страшный - китайский).

На пелагосы тоже безель невозможно повернуть)) скользит зараза))

Вы с морозу влетели?) Почитайте ,не ленитесь.Между Тагами и Брайтами,но ближе к Тагам,

Да)) с новой земли) у нас сейчас очень холодно, да ещё и полярная ночька))))

Мне кроме всего остального, импонирует история использования в ВМФ разных стран и даже у нас, в Израиле засветились у бойцов 13-ой флотилии в шестидесятых. Но многие знания - многие печали, узнав о связи Xª Flottiglia MAS с нашими пловцами, стал посматривать в сторону Officine Panerai :cool:

Тогда велкам! :) Я , как раз ,то же самое тут говорю про Tudor ,основываясь на своих личных ощущениях.

А у вас есть тюдор? Какие именно?

ВВ 58.Фотки есть в соседней теме.И Рлекс,а Таги были давно .Есть с чем сравнить.

Мое пожелание для Тюдора в 2022 году, выпустить GMT в корпусе BB58 :)

https://live.staticflickr.com/65535/...d9519d56_c.jpg

Люм светится зелёным? Нет фото?

Я бы вообще не стал бы сравнивать Тюдор с какими-то другими Брендами. Единственное Но, очень жирное. Появление своих калибров переводит так сказать в высшую лигу. У каждого Бренда свой подход к развитию, но не каждый может свою нишу занять. Характерный пример Мориса Лакруа, неплохие часы, но выше головы прыгнуть не могут. А тот же Пам смог, хотя на мой взгляд дизайн ужасный. Тот же Брайт периодически в какой-то фэшн ударяется, есть и хорошие модели, а есть и откровенный треш. У Тюдора, как и у старшего Брата в этом отношении все более менее ровно и спокойно. Можно сказать часы для пенсионеров, хотя тоже иногда проскальзывают неоднозначные моменты, но это скорее исключение, основной модельный ряд банален, но как не странно пользуется постоянной популярностью. Раньше я уже высказывал тезис о том что Тюдор для Ролекса, это так сказать испытательная станция, обкатка чего-то нового и опять же начало пути к Самому. Поэтому и линейки в общем схожи. Даже в новых калибрах Тюдора прослеживается рука старшего Брата. Единственное что радует что сейчас имеет быть тенденция выхода младшего из тени старшего и постепенно он начинает занимать свою нишу.

5-6 лет назад Субмаринер можно было за 4500€ купить и Hulk чуть дороже. И что?
Тогда была одна ситуация, сейчас она другая.
Про бренд одной модели - без обид, но вы с этим посылом задержались во времени лет на 5-6. Попробуйте сейчас купить BB 58, новый хрон Панду, ББ58 в бронзе, Pelagos LHD или FXD, BB керамику

Ривалдо, да какие обиды?)) я уже понял, что на этом форуме лучше ничего не писать. Лол
А вообще, кто понял - тот понял (я про посыл в своём предыдущем посте).. И все же несколько слов..
И кстати, Ривалдо, кроме BB, ну ещё Пелагоса, что ещё у Tudor в хотелках у вас? Ну вот прям, чтобы хочу - не могу. Может tudor style с надписью "rotor self - winding" и запасом 38 ч? Или, может, гламур? Все имеет право быть - вопрос ЦЕНЫ, как я об этом и писал. Вот вы сами и подтвердили это. Кому нужен был этот tudor, когда можно было добавить и купить рол? Сегодня саб стоит 15к, а bb58 3,5к$. О чем вообще спор господа? Если задел чьи-то чувства - приношу извинения.
Всем удачи

Мои чувства не задеты:)
С уважением отношусь к чужому мнению и считаю, что на форуме полезно любое общение.
Мое отношение к Тюдору вполне определенное и сложившееся за последние 5 лет:
Тюдор делает отличные часы за очень адекватные деньги.
По соотношению цена- качество сейчас один из самых лучших брендов.
Вы абсолютно правы, что при цене Submariner 15т$ количество желающих сильно уменьшилось. Это добавило покупателей Тюдору. Но при этом сам Тюдор выпустил отличные и востребованные модели, купить которые стало сейчас очень сложно.

И вы правы, и я об этом писал тоже ранее - очень, очень неплохие часы black bay получились. И цена разумная. И качество на уровне. Уверен, впишутся в любую коллекцию даже искушенного часового любителя. Признаться, я и сам поглядываю на bb58.