Один из механизмов C07.111 второй не посмотрел, крышку уже не хочется снимать.:)НО.. В чем проблема? они ходят, ходят идеально, нет никаких проблем. Почему на форуме такой негатив к пластиковой анкерной вилке ? На нее нет никакой нагрузки. Если будут проблемы в будующем попробую в этот механизм воткнуть анкерную вилку и колесо от ЕТА2824-2 или SW200.:D

Почти миллион ударов в сутки - это никакой нагрузки? Хотя дело больше не в нагрузке, а в изменении свойств пластика со временем.

Тиссо Астролоны с пластиковой колесной системой с 71 года до сих пор ходят, сколько лет надо носить дешевые часы, пока их наконец то можно будет выбросить или сдать в музей?

Интересно, почему никто не жалуется на наличие пластиковых деталей в ЕТА7750 ? Там они то же имеются и все любят данный механизм и никого это не смущает .

Первая деталь осталась, вторая бывает и металлической часто, последняя давно из металла

но тем не менее они присутствуют.))))

Если почитать, как и зачем проектировали 7750, то вообще удивительно, как он попал в часы столь высокого класса. Калибр был очень дешевой альтернативой механического хронографа в то время как весь мир переходил на кварц, и механика была устаревшей технологией, которой пророчили скорую смерть.

>Если почитать, как и зачем проектировали 7750, то вообще удивительно, как он попал в часы столь высокого класса.

История 7750 действительно интересна, как говорится во всем виноват swatch, плюс отсутствие конкурента с такой серьезной базой, в самом деле что им еще было ставить в хронографы, для этого Valjoux и купили. Если правильно понимаю 7750 был один из первых пректов сделанных Edmond Capt как высокотехнологичный (vs хронографы Venus) в том числе с использованием CAD, в результате. вложения в оборудование меньше, что оказалось особенно важным из-за конкуренции кварца. Так все совпало, но талант Capt`а себя проявил отчетливо.
Маркетинг swatch создал вокруг 7750 соответствующий образ, который усиленно поддерживается. Но китайцы тоже не спят, их клон Shanghai 3LZF2 вполне себе конкурентный, механизм подзавода сделан на 5 рубиновых rollers в стиле Girard-Perregaux.
Вероятно только главная пружина похуже будет чем у ЕТА, остальное все на уровне, imho.

Просто процитирую сообщение из темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=463903, в которой настоящие таги на селлите чуть не были признаны фейком :

Даже камни у Селлиты какие-то "китайские" - нет четких граней, все какое-то замыленное, цвет не тот

В Акварейсере хроне SW500 точно так же, пластикового колечка нет, но отделка механизма дешевая, т.е. ее нет вообще
И если сравнивать базовый 7750 и базовую SW500, у 7750 обработка деталей (рычаги, колеса, камни) лучше