|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что не так в часах. 1. Механизм сборный (мост баланса старый, ангренажный мост новый), еще какая-то напайка выполняет функцию колонки баланса. :) 2. Корпус ранний (и затертый, за сохран не может быть и речи), головка - поздняя. 3. Цифер кЕтайский (украинский, как вариант). Нормальный цифер показывал в "трофеях", фото - так себе, но форму и положение рисок показывает http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1364203612 Короче, оно все, может и приемлемо, но не для коллекции и не за 150 бакинских денег. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
С уважением, Владимир |
Цитата:
В принципе, в пределах 2000руб за две недели нашли бы такой аутентичный и в отличном сохране. |
Цитата:
должно быть так http://netgrafik.ch/civil_watches7.htm или, даже, так http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102 |
А когда пошли "новые?"
дело в том, что у меня с 1976 года лежат без дела часы по причине облезлости циферблата, у них мост баланса старого типа, а ангренаж как вы пишете - "новый". Менять его было некому . Я поэтому и спросил. Правда у них корпус другой, квадратный. С уважением, Владимир. |
Цитата:
Что такое укр - я не знаю. Смотрел только на ебэе, молотке и тут. По большому счёту мне не столь важно что механизм собран из нескольких, для меня был важен приятный внешний вид, я купил их для нечастого ношения, а то в моей коллекции одни "иностранцы", теперь вот будут двое русских :) |
Что-то я никак не пойму. Если вот это - котлета (мост баланса старый, а ангренажа новый)
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1366132861 то и у топикстартера котлета, и вот эти (http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=28) то же? http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1322492006 У меня у одного Луча точно такой же комплект мостов. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:52. |