Часы порадовали меня ровно пол года и стали. Нужно менять батарейку. Согласно сайта Astrodea, там стоит SR626SW, которую можно без проблем купить, но вот как разобрать сами часы... :confused:

Наверное, на неделе наведаюсь в часовую мастерскую :D

Заменил батарейку. Заглянул внутрь часов. Расстроен. Часть шарма этих часов была убита бесформенным и безынтересным механизмом крохотных размеров. Грусть и печаль.

До замены ремешка всё ещё не добрался, но к лету точно обновлюсь

Да уж, иногда лучше не знать, "что у нее внутре" (с) Стругацкие :(. Теперь в пору хоть от желания покупки Аттесы отказываться.

В Кампаноле не лучше внутренности будут выглядеть. :) "Фишка" этих часов ведь в экстерьере, а не в "мозгах"!

Где-то видел фото механизма Кампанолы. Вроде прилично. А то у меня их аж две:) Пойду искать.
А вот и она. Отлегло.

Огорчу.

На снимке калибр 9800. Вот он во всей красе

В Ваших же часах стоит калибр 6770, снимка которого я не нашёл, но нашёл руководство, где на странице 16 можно видеть схему самого механизма с надписью "NO JEWELS", а на странице 12 его же, но уже в обложке.

Так что, может зафотаете внутренности своей прелести? ;)

Что-то не пойму, какая там в кварце может быть краса механизма - всё это такие новые рассуждения для меня. :)) Может взять и механикой любоваться, а не искать чудес, где и нет. ;) Глухая пластина на Кампаноле, конечно, потрясающа, но не знаю, зачем было делать на неё вид через прозрачную заднюю крышку.

Заинтриговали,снял крышку с женских часов Swarovski.Цена 200$,как по мне красиво и содержательно.

Вы правы. конечно. Ничего красивее мануфактурного декорированного меха не бывает.
Но раз уж кварц, со всеми его преимуществами, то он, по возможности, тоже должен быть "на уровне".
Приятнее же иметь что-то, совершенное и снаружи и внутри.
А не как в Астродее.
Пример-хороший пиджак должен также хорошо смотреться внутри как и снаружи.
А еще пуговки на рукаве должны расстегиваться. Хотя Вы их и расстегивать никогда не будете.
Но сравнивать, при этом, красоту подкладки и швов пиджака с красотой кузова винтажного авто-неуместно.
И еще... даже двигатели автомобилей бывают красивыми. И как их, спрашивается, сравнивать с красотой часового "двигателя"?

Да, всё это верные соображения. Исключительная добротность и добросовестность, присутствующая на максимально глубоком уровне, будь то изделие, будь даже что-то в области нематериального - это то, что заставляет поверить в "честность", искренность, натуральность. Но! Есть определённый уровень, который сложно контролировать. Материал пиджачный под микроскопом некрасивый и лохматый, а двигатель шершавый. :) Так и тут. Только с кварцем уровень этот не микроскопический, а вполне осязаемый. Тут такие правила игры, придётся прищуриться и не замечать. Не зря механизм под крышку сплошную спрятали - здесь это та интимная штука, которую эти часики не хотели бы про себя открывать. :)))