Я понимаю толщина крышки с ручным в водозащищенных корпусах ...а в 540 какое преимущество? Мне и автоподзаводом отлично.

Я тоже за АПЗ, это действительно удобно.

Не понимаете Вы шарма ручного подзавода... :(

Есть и с авто и ручной в 540. Одинаково подзавожу, перед надеванием часов. Шарма нет. Одинаково абсолютно. Часов много. Не ношу одни и те-же неделю. А если и даже носить одни, то и заводить с АПЗ каждое утро не надо. Разве что ради выставления времени, и так....крутануть пару раз для моторики пальцев)))

Понимаю,на Ракете нравится. А востоковская реализация нет...

Ручной подзавод лучше. Ближе к теме.

Лучше без АПЗ. Если только завод утвердит проект на этом механизме.

Я не припомню, чтобы завод ставил 2424 или 2423 на суточники...обычно 2431, а он с АПЗ. Попросите завод. Может поставят ручной

Из лимиток в 540 корпусе, на "ручке" Лепин и МХ делали. Люди довольны. Опять же механизм точнее, запас хода на 10 часов больше. А цена может быть меньше.

Я за "ручку". Но лучше проголосовать.

Это не суточники. Ещё на Мечту ставили. 2409 там.

Заранее спросить надо завод о возможности использовать суточной ручки. Иначе смысл строить планы на неё. На Ратник ставили вроде как, но с календарем...а это не наша тема