Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   История часовых брендов и их позиция сейчас (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=600002)

gromm 22.03.2023 09:58

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6685547)
у Casio современное управление функциями

Т.е. к Микроме вопросов нет?:)

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6685547)
чего не скажешь о Seiko, с управлением через переводную головку

Самая современная разработка Касио -Smart Access
"Благодаря системе Smart Access, часы быстро и интуитивно просто настраиваются с помощью электронного штифта. Такие функции как секундомер, таймер обратного отчета, будильник или мировое время просто настраиваются нажатием и вращением электронной подзаводной головки часов." (С)
На мой вкус, это действительно самая удобная система управления. А кнопки дешевле, да....

rustic 22.03.2023 10:09

У аероспейса элегантнее, да. Но удобнее у монтаны. Если пользоваца

gromm 22.03.2023 10:47

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6685659)
Но удобнее у монтаны. Если пользоваца

Для меня интерфейс Аэроспейса -идеальный. Главное-интуитивно понятный.
Как-то давно, может в 80-е, может в конце 70-х попалась заметка про электронные наворченные часы. Перед группой людей с разным образованием поставили задачу без инструкции перевести время на час вперед. Среди людей со средним образованием не справился практически никто. С высшим- у некоторых получилось.

rustic 22.03.2023 11:36

К моей Монтане инструкций не прилагалось. Но это уже середина 80х, и уже студент
У аероспейса бы разрядили батарейку репетиром и подсветкой). Оставив всё остальное, как було)

Laureus 22.03.2023 12:00

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 6685648)
Т.е. к Микроме вопросов нет?

Только один -- почему не стали культовыми после фильма Blade Runner.

gromm 22.03.2023 13:24

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6685764)
почему не стали культовыми после фильма Blade Runner.

Да Бог его знает. Наверное, причина та же, по которой просохатили и весь бизнес. Нишмагла.
Попадалась статья, в которой в макроэкономическом разрезе, на примере Сейко и Лонжина в 70-80 е , анализировалась ситуация с внедрением технологий. Изначально, и уровень разработок, и их доступность были схожи. И делается вывод, что особенности т.н. "азиатского капитализма" позволяли оперативнее и гибче внедрять новинки в массовое производство. Эффективнее взаимодействовать со смежными отраслями. Японцы если не первыми, то одними из первых начали размещать производство в Китае.
Швиссам пришлось упасть, чтобы подняться. И швиссы, в деньгах, пошли вверх, а японцы вниз.
Но мы же здесь не про производство?)))

kam33kam 22.03.2023 22:22

Сомнительно первенство японцев в переносе производства часов в Китай. Им всегда комфортно на своей территории. Тащить в Китай современные станки ЧПУ и обучать крестьян часовом делу....это уже
достойно восхищения.
Им было удобно делать часы, для многих у себя.

gromm 22.03.2023 23:02

Ок. Японцы прибыли в Китай последними.

Bordgia 01.10.2023 17:04

https://sun9-80.userapi.com/impg/UqN...205&type=album

«Главные часы государства»
Дмитрий Бальтерманц, Москва, 1964 г., МАММ/МДФ.

alex2812 01.10.2023 20:48

Не осилил всю тему, так первые несколько страниц пробежал. Я бы попробовал вот такую тройку, если мы говорим о чем-то более или менее современном:

1. Seiko - за кварцевую революцию

2. Хайек / Swatch - за спасение швейцарских часов

3. Casio - за G-Shock :D

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6674724)
Ради кроме керамики ничего и не увидел

Радо первыми стали массово использовать сапфир в часах, например. Ну и эксперименты с материалами очень достойны уважения.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:14.

© 1998–2024 Watch.ru