А с какого такого перепугу проект созданный и заказанный какой-то левой конторой с аббревиатурой bbm - "Бюро Бровкина и Макарова" на крышке будет считаться форумной лимиткой?)

Не учавствовал, но отнести к форумным коллективным заказам, то бишь лимиткам проект позволяют следующие признаки:
1. Архитектор это ограниченная серия? - Да.
2. Изготовитель полностью ЧЧЗ ? - Да.
3. Форумчане подписались на значительное количество? Да, за 35 экземпляров если не ошибаюсь форумчане проголосовали своим рублем, причем организатором подписки выступил всем известный на форуме человек Вервольф.
4. Тема Архитектор на форуме есть? Да.
5. Форумчане подписавшиеся и получившие часы Архитектор сами как идентефицируют для себя данную модель - как форумную лимитку или как покупку ещё одних серийных часов Восток? Давайте подождем ответ кого то из них на этот вопрос.

Ну и конечно, все претензии к данному проекту которые конечно же возникли у многих по поводу авторской аббревиатуры дизайнера на задней крышке - это обязательно следует указать в нашем Каталоге, пусть люди знают и решают сами на все 100% это Лимитка или лишь на 75%.
В конце концов - что вам жалко что ли?

Ну давайте в каталог всякое вносить, в данном случае форумом банально воспользовались, заводу и заказчику нужно было тираж добить для выгодного ценника, вот форумчанам и было предложено, да и сделано это было не очень красиво, все нюансы связанные с аббревиатурой рогов и копыт на крышке всплыли уже после передачи проекта в производство.

А какие кроме Архитектора ещё подпадают в категорию "всякое" проекты? Аргументы в пользу почему бы не включить я привел. Принципиальной разницы не вижу с любым длугим коллективным заказом по разработанному отдельным автором законченному дизайну, когда макет уже согласован с ЧЧЗ, утвержден и на форуме лишь объявляется запись. Например по такой схеме делался Сталинград. Насчет же аббревиатуры и желания заказчика привлечь форумчан для увеличения тиража конечно же в описании проекта в Каталоге следует откровенно указать, так будет справедливо.

Если не видите то это не значит что ее нет, с такой политикой скоро на форум подтянутся всякие мясокомбинаты и прочие ООО для решения собственных проблем, форумные лимитки предполагаются во благо прежде всего форумчан а не действия в интересах каких-то третьих лиц далеких от нашего форума.

мне интересно такое отношение тем более что создавал часы дизайнер - активный участник нашего форума

Вот когда Мясокомбинаты подтянутся, тогда и будем решать эту проблему ящитаю :)
А разве проект Архитектор не принес благо тем форумчанам кто подписался и получил данные часы?

По поводу тиража. Не было необходимости добивать тираж. Цена не менялась от количества.
Изначально лимитка делалась для нас, но участники форума оценили идею и мы приняли решение разместить на форуме тему.

Сейчас активно бурлит проект Глубина, там куратор настаивает что это авторский дизайн и просит со своими советами форумчан по дизайну куда подальше - как по вашему его не надо будет вносить в Католог, тем более что открытым текстом там озвучивается и подлерживается интерес часовых барыг? Думаю ответ очевиден - это такая же форумная лимитка, как и все остальные, как и Архитектор с некой натяжкой разумеется. Но по сути то лимитка от ЧЧЗ для форумчан плюс некая коммерческая группа людей. Это всё ИМХО моё, не обязательно оно должно совпадать с вашим, но мне нужны веские аргументы чтоб не включать Глубину или Архитектор в Каталог.

Давайте не путать коммерческие группы с их интересами и форумных организаторов которые трудятся исключительно для форумчан.