Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Дорогие кварцевые часы, какие и почему (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=546224)

Zaikin Alexandr 12.07.2020 03:36

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 5895540)

Точность хода часов это в принципе характеристика часов. Для того чтобы ее ощутить хрономастер не нужен.

Не нужен.

Свойство это то,что присуще предмету(часам).Точность это свойство.

MiDeT 12.07.2020 05:34

Не ломайте мой моск)

Значит чтоб почувствовать касио идущее в ноль - хватит недели.

А хрономастеру нужен целый год? Иначе не понять за что бабки плочены, так чтоль?

Zaikin Alexandr 12.07.2020 07:31

Просто за год уж точно почувствуете точность.:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Да и причём тут бабки.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вы чувствуете Касио ,я чувствую Хрономастер.

NoZvezda 12.07.2020 08:32

Цитата:

Сообщение от Zaikin Alexandr (Сообщение 5894954)
Не реально понять свойства Хрономастера не поносив его.Причем ни день, и не месяц, а хотя бы год.Только тогда все его свойства точности будут ощущаться.А так это только теория и не понимание такого свойства часов, как точность.

Я носил месяц , не снимая.
Потом месяц в дневном режиме.
И месяц он лежал в шкатулке.
В итоге был и + и - , но из двух секунд не вылез ни туда ни туда, ни по итогам каждого месяца ни по суммарным итогам.
Поэтому, с одной стороны, мне кажется, трех месяцев достаточно для понимания точности.

Но есть и другой вариант. Это перевод даты в високосный год с 28 на 29 февраля. На это неспособна большая часть часов, даже некоторые с урезанным вечником, которые умеют переводить с 28 февраля на 1 марта.
Таким образом, все остальные часы, которые в високосный год переведут дату с 28 февраля на 1 марта - станут неточными без механического вмешательства хозяина.
И, если бы полноценного вечника не было в Хрономастере - как раз вот был бы повод подводить его раз в четыре года, когда меняешь дату.
Но вечник есть. В профильной ветке в 2016г в сообщениях Рассим вроде размещал видео, как он переводит на 29. Я и сам тогда не спал до полуночи и ловил момент перевода)
Так что по второму варианту, чтобы осознать его точность, надо четыре года)
В общем, рай перфекциониста))

west24 12.07.2020 09:57

Думается, что Хрономастер - это кварцевый антипод Ролекса) В ином случае можно купить 5–7 моделей подешевле, выбрать самую точную и где сек.стрелка попадает в метки, а остальные пустить на раскрутку ютуб-канала или ещё куда) То купишь одни - а стрелка мажет или идут не очень точно или надо неск. тыс. USD за кварц платить... Это ж целое расстройство или пытка жабы по живому)

Alex. 12.07.2020 11:30

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5895641)
Думается, что Хрономастер - это кварцевый антипод Ролекса) В ином случае можно купить 5–7 моделей подешевле, выбрать самую точную и где сек.стрелка попадает в метки, а остальные пустить на раскрутку ютуб-канала или ещё куда) То купишь одни - а стрелка мажет или идут не очень точно или надо неск. тыс. USD за кварц платить... Это ж целое расстройство или пытка жабы по живому)

Почему жемсразу антипод?
Скорее наоборот.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Меня лично побешивает хронометрическая точность, вот асера выставил свою ч/б пару день походил сегодня на одних +1 с. На других-2, вроде все норм. Но побешивает...

Topu 12.07.2020 13:47

Цитата:

Сообщение от Alex. (Сообщение 5895493)
Vаchеron Соnstantin Оverseas 72040/423A
Такие вот еще нашел, ничего за них не знаю.

Выпускались в 90-е, мелкие, хронометр, отличная отделка - в общем, ВК как ВК.
Если копаться в старых моделях, то гораздо интереснее ЖП Лауреато лимитка:
https://masterhorologer.com/2010/12/...artz-movement/

encoder 12.07.2020 14:14

Почему дорогие кварцевые часы?

Потому что, и такой вариант часов может доставлять удовольствие
Удовольствие можно получать и от механических и от кварцевых

И там и там есть нюансы, которыми можно проникнуться углубляясь в тему часов
Если не углубляться, то можно где угодно время посмотреть
А дорогие, потому что средства позволяют
Так уж устроен человек, что хочется именно у себя, иметь самое лучшее
Цена, один из самых главных показателей лучшести
Но можно , спокойно, себя убедить и в другом
И эти убеждения не лучше и не хуже
Каждый выбирает свои игрушки, в соответствии с кошельком, и/или внутренней жабой


https://photos.smugmug.com/Watch/i-n..._135746-XL.jpg

https://photos.smugmug.com/Watch/i-R..._210505-XL.jpg

https://photos.smugmug.com/Watch/i-j..._122045-XL.jpg

akadama 12.07.2020 14:28

Цитата:

Сообщение от encoder (Сообщение 5895830)
Удовольствие можно получать и от механических и от кварцевых
И там и там есть нюансы, которыми можно проникнуться углубляясь в тему часов

Согласен, но вот в данном MR-G даже не углубляясь никуда в дебри видно уникальный корпус ручной работы хорошего мастера - дорогого стоит, но оно того стоит!

encoder 12.07.2020 14:37

akadama
Долго я к ним шел, перебирал и тысячную и двухтысячную, и цветовые решения варианты
И по началу, и в той и в другой находил недостатки Там безель слишком блестящий, в том цифер нагружен
Про ручную работу есть сомнения, ну это как обычно, пытаешься отделить маркетинг от реальности, правду трудно узнать
Но тут все совпало


Часовой пояс UTC +3, время: 20:42.

© 1998–2024 Watch.ru