Где-то читал, что в самой Швейцарии 70% жителей имеют хотя бы одни часы Тиссо, наверное студенты))

Да хроны на 775.../H21, у Тиссо/Хэмилтон, один из самых разумных выборов по соотношению цена-качество среди хронографов, за ~~1000€ у вас отл часы!

Да нет никакого пренебрежения к Тиссо. Просто пройденный этап, так же как и Хэмы. Тиссо хорош как часы чтобы приобщиться к ЧБ. Но выдающегося в них ничего нет. Они стоят ровно столько, сколько за них просят. И пусть у них история богатая.

Так этим они и хороши. Часы брендов более высокого уровня стоят гораздо меньше, чем за них просят. Вопрос в том, что переходя на другой уровень, Вы принимаете правила игры и готовы платить больше. Ролекс на лучше в 200 раз чем Тиссо, хотя сравнение "лучше" не корректное, но для наглядности пусть будет. Но Ролекс никто как то не хает, а Тиссо вот только ленивый не поносил - и пластик и уровень не тот, и отделка и браслеты....... Только сделайте доступным массово Ролекс, так сразу и ему достанется, и сразу появится новый идол и понесут ему жертвоприношения.

Я тоже так думаю! У меня хрон ле локль, и мне предложи конквест или орис простой-я вот фиг поменяюсь... смотрел, и орис и раймонды и конквест этот, и фредерика-ну вот нет чего то такого, чтоб я прям в своих разочаровался. Единственное что бесит, так это водозащита в 30м, иначе как издевательство не назовёшь))
Нормальные Часы, и отделка неплохая у них, никакой топорности не вижу, браслет весь четко сделан, ничего нигде не застревает, смотрятся прилично, мех вечный-ну что ещё нужно? А, шильдик надо пафосный обязательно. Дизайн может быть на любителя, но универсальны и надежны, это факт, 9 лет и нифига им не делается.

Справедливости ради Тиссо/Сертина сейчас и 10 лет назад - две большие разницы. Все же невооруженным глазом идут тенденции к упрощению и удешевлению всего. Особенно ярко на Tag Heuer Link, Longines Hydroqonquest и т.д. Радует только, что мода качнулась в сторону винтажа, а значит потратятся как минимум на отделку, что уже не плохо.

Про Линк - соглашусь, но Гидра-то чем не угодила? За последних несколько лет и керамика, и мех новый, и браслет, и цветовых решений несколько. Вполне себе часы за свою цену

Есть люди, ностальгирующие по прошлым дизайнам Гидры, когда был стальной безель с выступами.
Как по мне, то не по чем там скучать. Только Брайт и смог обыграть эти клычки красиво, остальные - не фонтан.

Я не согласен, по-крайней мере у свотчгрупп много наработок хороших, причем они не ограничиваются там кремниевой спиралью или дешевыми хронометрами, дьявол, как говорится, кроется в деталях. В том же h-21 противоударная система такая же, как на omega 8800. Уверен, есть еще какие-то детали, которые на первый взгляд не бросаются в глаза. Но в целом SG в бюджетных часах уже предлагает много хороших наработок, которые используются в дорогих брендах. Где упрощение, если они могли бы просто ставить базовые калибры в тиссо\мидо и тд и по сути им никто бы слова не сказал. Да и в целом та же сертина, чисто визуально, не сильно проигрывает более дорогим брендам, как и хамильтон.
Гидроконквест всю жизнь были крайне бюджетными часами, есть разница между моделями, помимо циферблатов, если не брать в расчет керамическую версию?
По поводу линка тоже не согласен - новый линк выглядит симпатичнее старых, браслет с фасками очень красиво на свету играет.

А Вы рядом положите механизм от Тиссо/Хэмильтона и от Лонжина/Омеги и чисто визуально сравните, какой красивее выглядит. А кроме механизма, в часах есть много другого о чем нужно говорить.