Алексей, омеговский браслет ме кажется излишне массивным для таких часов. На Акве или, скажем, на Ролексе он хорош, но тут, пожалуй, не так.

В общем ограничусь пока ремнем, т.к. примеченный мной браслет с бабочкой излишне короток, а другие застежки мне как-то не того ...

Между тем все фотографии Номоса на браслете, что я нахожу, идут именно с миланским браслетом:

http://pix.wefrag.com/i/a/a/c/3/5/24...ad743e0c14.jpg

Кто первичен?
 

Обнаружил вот сейчас вот такую вот Стову, совершенно похожую на Номосы:

http://i71.servimg.com/u/f71/11/61/65/91/dsc01612.jpg

http://i30.servimg.com/u/f30/14/40/15/83/dsc00213.jpg

Дизйан и начертание цифр один-в-один! Вопрос - а кто является основателем таких цифр в часах? И вообще данного дизайна? И какая из этих двух марок постарше?

Может быть, обе марки берут что-то от кого-то мне неизвестного, первичного производителя?

Что-то именно среди немцев особо распрстранено точное копирование кого-то еще - один Штайн чего стоит.

будет крайне сложно найти основателя... IWC 1940
http://lh5.ggpht.com/_bzlP8QobDqA/TS...IWC%201940.jpg
http://lh3.ggpht.com/_bzlP8QobDqA/TS...940%282%29.jpg
и так
http://lh5.ggpht.com/_bzlP8QobDqA/TS...fmattes%29.jpg
(c)fmattes

Алексей, спасибо!

Ланге больше похожи.

А про дужки не знаешь заодно? Ведь если посмотреть на мою втрую фотку Стовы и не обращать внимание на надпись роизводителя - то просто вылитый Тангенте! Ну цифры разве что у Стовы на каждом часу обозначены.

Стиль Баухаус (в архитектуре) зародился в Германии в 1919 году.Основным принципом его,являлся принцип строгой функциональности,где все дизайнерские решения должны были олицетворять максимальную практичность каждого элемента,т.е. в своём роде "золоте сечение",никаких декоративных украшетельств не несущих в себе полезную функциональность и дающие возможность при массовом производстве иметь минимальную себестоимость за счёт отсутствия "лишних" удорожающих производство деталей не имеющих практического применения.Отсюда и очень простые исполнения циферблатов с простыми же цифрами,но при этом очень хорошо читаемыми и несущими основную,главную функцию часов,простой и чёткий показ текущего времени.Кратчайшее растояние между двумя точками -прямая.Просто,но эфективно.Так что,не удивительно,что многие немецкие производители часов приходили именно к этому стилю,как к наиболее простому и точному визуальному отображению времени посредством часов.Уж больно они (немцы) порядок во всём и точное исполнение поставленных задач,любят.

Nomos как фирма на пару десятков лет старше Stowa
но ручные часы выпустили возможно и позже
специализировались до расцвета bauhaus на карманниках
вот переделка в наручные часов того первого периода(1904 -1910гг)
http://lh6.ggpht.com/_bzlP8QobDqA/TS...vintage%20.jpg
http://lh4.ggpht.com/_bzlP8QobDqA/TS...gus%2004-1.jpg
(c)longus
как видно bauhaus еще и не видно

Ух какие часы! И размер, судя по всему не маленький, раз карманник.

Вы и в архитектуре разбираетесь уважаемый Tapoka. Мои комплименты!
Совершенно верно пишите.
Простота этого стиля была обусловлена остутствием средств в послевоенной Германии (1-я мировая). Этим и объясняется лаконизм арх. решений, простота форм и т.п.
Использовался дешевый материал, в основном бетон.

http://architecture-blog.info/bauxauz/

ну не только
шел поиск новых материалов
пластики
искусственные покрытия это тоже та эпоха
очень лаконично и очень дорого из-за новизны технологий тоже проскакивало
в основном в оформлении конечно
не в строительстве