Не раскрыт минус GO SE, как гипотетически единственных.

С AK? Это ненадолго.

Это предположение связано с особенностями характера владельца или с особенностями часов?

ГО мне эти очень нравятся. Но есть сомнения (может и необоснованные) в надежности и точности часов в повседневной эксплуатации. В частности так и не смог понять большая дата меняется мгновенно или переползает долго, насколько они точны в повседневной эксплуатации. Если бы можно было в watchsharing взять...

Ну и кто бы все же рассказал мне - зачем люминисцентные точки на часовых метках, если стрелки без люма?....:confused:

Обыграть "03" "06" "09" тоже не удалось

Air-King ночью - кошмар для перфекциониста.

Дизайн циферблата откровенно слаб -- прошлые модели (в корпусе 34 мм) имели циферблаты интересней. Люм на этом "спидометре" хотя бы оживил циферблат... Это субъективно.

Интерес к AK больше вызван недоступностью иных моделей (дефицит, отсутствие желаемой скидки), не более. В недавние прошлые времена никто эту модель и не заметил бы. Это объективно.

Я слышая претензии к 32ХХ, к GO претензий не слышал. К тому же, GO еще не современный Mercedes, где могут быть сомнения в надежности. Намного лучше, чем калибры в AP, Zenith, Vaucher...

ps.
Дата в 36-м калибре мгновенная.

ну давайте сравним их с АК.
здесь я полагаюсь на вашу честность ибо сам не могу судить.
1. какой мех более надежен у ролекса или го?
2. какие легче обслужить в Москве например?
4. какие надо реже обслуживать?
5. какие лучше сопротивляются внешним воздействиям?

я намеренно не беру стоимость при продаже ибо ну тут понятно.
но остальное чисто техника же.

У меня как ни странно эти часы поставили рекорд продолжительности среди бездатых моделей Ролекс. И расстался только из-за планируемой замены. В начале тоже поражали своей пестротой, но потом неожиданно очень легли. Чего к примеру не произошло с 114060. Люм, конечно чудной, и хотелось бы еще хоть на какой-то метке, но ГО в этом смысле перещеголяли на голову с логикой...

Могу судить только по двум бывшим/имеющимся у меня вариантам 3235. На мой взгляд точнее и удобнее. Исчезла особенность механизмом серии 31..., когда после установки времени при защелкивании ЗГ немного смещается минутная стрелка, что не дает возможности точно поставить ее в минутные метки при прохождении секунд через "0". У новых механизмов люфт в этой ситуации практически отсутствует.

Согласен -- метки с люмом на цифере GO SE лишние, раз нет оного на стрелках. Однако сам циферблат, в целом, чуть сложнее (дороже) в производстве. Это плюс.

у экспло, я бы немного увеличил размер коронки.
интересно, на вашей двойной фотке. коронка у АК крупнее,
это действительно так? или мои глаза врут.
корпус dj41 c гладким безелем, железо фронтально — это как AK, или explo I?

1_3. GO 39. У него межсервисный интервал будет повыше -- пружина барабана долговечней, нет износа пошипника, как у 3135.
Сравним "молодые" 32ХХ и 36 -- у первого уже вскрылся износ, голоса об уходе т/х в минус...
Понятно, что по калибрам 32XX инфы будет больше, ибо тираж. Но GO 36 тоже не единицами выпускают;

2. В Мск -- паритет.

4. GO 36 имеет кремниевую спираль, которая имеет лучшую упругость, поэтому схлестывания витков, что бывает при ударе, нет в принципе. Минус одна проблема. Выше антимагнитность. Минус вторая распространенная проблема...
Если интересует, какой механизм прочнее при ударе часов об кафель -- не ко мне.

Я извиняюсь, а может все таки прелести ГО обсуждать в соответствующей ветке?
Могу предположить что бы мне сказали, если бы я зашёл в ветку ГО, вклинился в тему и начал нахваливать Ролекс и хаять ГО.