Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=510889)

gabik 10.08.2019 17:38

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469864)
Или реальное фото с моей руки. И что-то вопрос зазоров не в пользу ролекса

))). Расскажите про этот Rolex. Вы его купили новым? Не полировали?

cherkes 10.08.2019 17:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5469867)
))). Расскажите про этот Rolex. Вы его купили новым? Не полировали?

:D

Aleksey II, можно еще так:

Aleksey II 10.08.2019 17:43

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 5469871)
:D

Aleksey II, можно еще так:

Можно как угодно, об этом и речь. В интернете фото много, я не увидел от уважаемых людей ни одной реальной фотки. Поэтому и спм привел аналогичный пример ролекса из интернета. И omega с руки)

cherkes 10.08.2019 17:48

Aleksey II, у вас очень красивая омега, но не надо её сравнивать с тридцатилетним ролексом)

gabik 10.08.2019 17:53

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469874)
Поэтому и спм привел аналогичный пример ролекса из интернета. И omega с руки)

Т.е. Вы сравнили интернетный древний Ролекс, неясного происхождения, с непонятной историей, со своей новой Омегой? :) И на основании этого делаете выводы? Ну что же, можно и так )))).

Цитата:

Сообщение от Grand Piano (Сообщение 5469886)
На керамике 116610 я такого не видел.

Я и на 16610, если его не полировали, не гнули уши ))) и т.д, тоже такого не видел.

Grand Piano 10.08.2019 17:53

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469864)
Вот об этом я и говорю, в чужом глащу соринка ... и т.д Вообще это ракурс. Но в интернете полно фото и поинтереснее с ролексом

Или реальное фото с моей руки. И что-то вопрос зазоров не в пользу ролекса

Нет,это не ракурс.Это мой 212й и фото мое).

Справедливости ради-то что Вы привели-это 16610 старенький.
На керамике 116610 я такого не видел.

Ваш SMd 210й серии это тоже новые часы.
Может получше стало с этим делом у О сейчас.Не знаю.Пока не задавался этим вопросом досканально).

А раньше на омеге эти зазоры очень часто были.
Только они и стоили дешевле чем сейчас).
Не за 300 плюс..
2220.80 меньше 100рублей стоил в нормальные времена..Еще совсем недавно..эх..

Sergey268 10.08.2019 18:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5469814)
Поддержу Лориуса, у ивс реально хороший браслет. У ролика браслет такой же уровню как и у омеги, за такие деньги хотелось бы получше

Вы уж определитесь, либо IWC отстой, который на 3 ступени ниже Омеги, либо согласны с модератором. Хотя если судить только по картинкам, то да сложно))

Aleksey II 10.08.2019 18:41

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 5469879)
Aleksey II, у вас очень красивая омега, но не надо её сравнивать с тридцатилетним ролексом)

С одной стороны я решил, раз уважаемый Grand Piano показывает фотку старого дайвера, то это нормально.
С другой стороны, если данная ситуация с зазорами не актуальна для актуальных моделей omega , то тогда о чем речь )))

Я ничего не имею против ролекса, и за косяки omega я сам на оmega буду ругаться в первых рядах. Только если косяки реальные !

Цитата:

Сообщение от Grand Piano (Сообщение 5469886)
Нет,это не ракурс.Это мой 212й и фото мое).

Справедливости ради-то что Вы привели-это 16610 старенький.
На керамике 116610 я такого не видел.

Ваш SMd 210й серии это тоже новые часы.
Может получше стало с этим делом у О сейчас.Не знаю.Пока не задавался этим вопросом досканально).

А раньше на омеге эти зазоры очень часто были.
Только они и стоили дешевле чем сейчас).
Не за 300 плюс..
2220.80 меньше 100рублей стоил в нормальные времена..Еще совсем недавно..эх..

Тогда считаю, что по данному вопросу, все молодцы и ролекс и omega. Ибо обе компании страдали недоработками в качестве сборки браслетов и благополучно их устранили )))

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5469884)
Т.е. Вы сравнили интернетный древний Ролекс, неясного происхождения, с непонятной историей, со своей новой Омегой? :) И на основании этого делаете выводы? Ну что же, можно и так )))).

Я ролекса не имею, мог бы и его фото выложить, но вот хоть визуально показал. Буду искренне признателен вам если вы выложите фото своего ролекса, что б можно было посмотреть на зазоры на новом ролексе

gromm 10.08.2019 18:44

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5469771)
Если Вас качество браслета устраивает, не буду Вас разубеждать

Меня в этом браслете не устраивает две вещи. Схема полировки ля-ролекс и толщина. Ну и по мелочи я уже отметил. Поэтому Симастер 300 ношу на ремнях НАТО. Лучший браслет из того что было и есть- браслет HV. Такого у Ролекса не было и нет.
И до кучи. В ветке Омеги я не встречал вопроса "Купил новые часы. Браслет скрипит. Что делать?"))
Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 5469772)
СМП все в порядке

Симастер 300 и СМП - это разные линейки.

gabik 10.08.2019 19:11

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469927)
Я ролекса не имею, мог бы и его фото выложить, но вот хоть визуально показал. Буду искренне признателен вам если вы выложите фото своего ролекса, что б можно было посмотреть на зазоры на новом ролексе

Тут посмотрите:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185547
Вот ещё:
Вложение 2670384 Вложение 2670379 Вложение 2673127


А это Омеги, не старые:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=252
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=261


Часовой пояс UTC +3, время: 10:25.

© 1998–2024 Watch.ru