Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Женские часы - Лонжин? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=445221)

seals 09.05.2018 07:15

Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4852035)
"В жизни" же про часы мне поговорить не с кем, как ни удивительно.

А, муж?! Нам с ваших слов понятно, что он полностью равнодушный к часам человек, но касательно наиболее подходящего для вас размера мог бы наверное сказать своё мнение.

NataliaKh 09.05.2018 10:18

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4852325)
Нужны дополнительные фото 32,7 мм vs 28 мм с разных ракурсов с отдалением/приближением и на фоне тела, чтобы вынести окончательный вердикт.

Вложение 2191512Вложение 2191513

Вот по таким гармоничнее, на самом деле, Симастеры, на мой взгляд.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4852350)
А, муж?! Нам с ваших слов понятно, что он полностью равнодушный к часам человек, но касательно наиболее подходящего для вас размера мог бы наверное сказать своё мнение.

Он и против маленьких Лонжей ничего не имел и не имеет, Фрай Вилле считал изначально слишком массивными) В салоны часов ходить не хочет, по вчерашним фото больше понравились Констеллэйшн и маленькие Симастер, покупку часов считает, как я полагаю, бесполезной тратой денег в целом) Когда удавалось его куда-то затащить, то ему понравились навороченные синие брайтлинги, такие почти овальные Лонжин и еще одни синие часы неизвестной мне марки, но в этих салонах не было Омег. Я вообще так поняла, что всем мужчинам нравятся скелетоны или когда много циферблатиков таких внутри))
Считает, что надо брать, если брать, то водостойкие, вот тут у нас консенсус. Может рассказать техническое устройство часов) Но ему не интересно об этом говорить и даже раздражает.
Но разница в том, что я постоянно ношу часы, а он не носит. И мне, по моему мнению, пора уже что-то приличное прикупить, чтобы и самой приятно было и людей не "пугать", а то разные бывают ситуации, в т. ч. на работе )
Это я просто констатирую факты, это личное дело каждого, чем интересоваться, а чем нет, но по часам вот так)

Hugo Braun 09.05.2018 10:47

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4852325)
Нужны дополнительные фото 32,7 мм vs 28 мм с разных ракурсов с отдалением/приближением и на фоне тела, чтобы вынести окончательный вердикт.

Согласен. А ещё лучше, прогуляться и по другим бутиками. Чтобы примерить другие варианты. Я имею ввиду, бутикам Omega

seals 09.05.2018 11:10

Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4852441)
Я вообще так поняла, что всем мужчинам нравятся скелетоны или когда много циферблатиков таких внутри.

За всех мужчин говорить не буду, но первые терпеть не могу по части информативности и удобства считывания времени это полный провал, а вторые с счётчиками и пушерами хроны тоже без надобности по мне только лишняя переплата денег при тех. обслуживании.

Hugo Braun 09.05.2018 11:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4852441)
Вот по таким гармоничнее, на самом деле, Симастеры, на мой взгляд.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------


Он и против маленьких Лонжей ничего не имел и не имеет, Фрай Вилле считал изначально слишком массивными) В салоны часов ходить не хочет, по вчерашним фото больше понравились Констеллэйшн и маленькие Симастер, покупку часов считает, как я полагаю, бесполезной тратой денег в целом)

Так на примерке, по-моему ,так и легли:confused:
А по поводу того, что ваш муж считает часы бесполезной тратой денег- надо понимать, что это аксессуар (ювелирка). Которая вроде уже и не так необходима, но и без нее, как будто чего то не хватает. Часы давно уже перестали быть необходимой вещью :o Как появился мобильный телефон - часы стали просто аксессуаром . Часы можно теперь отнести к ювелирным украшениям или бижутерии. А какая женщина не любит украшения;)

seals 09.05.2018 11:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4852499)
Так на примерке, по-моему ,так и легли.

А, поэтому фото де вилль 32,7 мм по части размера, что скажешь? По-моему сидят идеально.

Вложение 2191642

Hugo Braun 09.05.2018 11:35

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4852508)
А, поэтому фото де вилль 32,7 мм по части размера, что скажешь? По-моему сидят идеально.

Вложение 2191642

Ну да, соглашусь

NataliaKh 09.05.2018 12:38

я привыкла с часами, на мой взгляд, это удобно - меньше секунды, чтобы узнать время, - может потому, что с детства носила, довольно раннего. Телефон неудобен, надо залезть в сумку, там его нащупать, вытащить его, большой и скользкий, на свет божий, и включить, чтобы черный прямоугольник показал время.
По размеру, прошу прощения, но по мне так и 28 нормально) Для меня это уже шаг вперед. Вопрос в том, хочу ли механику, и пусть она более крупная.
А по кварцу, вот в соседнем разделе форума тема есть где мужчина написал о том, что ему понравились часы Таг, они какие-то для него идеальные по внешнему виду и функционалу, но свободных денег пока нет,а он оч хочет. И ему кто-то написал, как раз то, о чем я говорила, что сам механизм в них стоит всего 40 евро)) и стоят ли они тогда таких мук и вожделений.
Правда по вопросу кварца благодаря форуму тоже несколько поумерила свой запоздалый юношеский максимализм)) И правда, даже мужчины носят, а я, ничего особо не понимая, от ЕТЫ нос пытаюсь воротить, смешно))

NataliaKh 09.05.2018 13:43

а ещё меня раздражает, что я выделила бюджет, а он бесполезен) но это то ладу, деньги найдется, как освоить))

seals 09.05.2018 13:50

Цитата:

Сообщение от NataliaKh (Сообщение 4852612)
По размеру, прошу прощения, но по мне так и 28 нормально.

Если они вам визуально и по удобству посадки на руке комфортней всего берите. По части выбора механика vs кварц я бы на вашем месте вообще не заморачивался так как считаю это последнее, что обычно интересует и должно волновать женщину в часах. С кварцем вам особо не надо будет следить и думать о погрешности точности хода, через 48 месяцев смените элемент питания и все дела. Как показывает практика для большинства женщин такой тип механизма предпочтительней.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:36.

© 1998–2024 Watch.ru