У меня почему то у кровати ловит лучше, чем у окна.

Ваще элементарно, синхронизируешь первый раз, это опорная точка, т.е. время известно, если синхронизировал значит расхождение по нулям, вторая синхронизация, дней через 10 или через месяц, или как душе угодно, программа в контроллере вычисляет расхождение в этом промежутке времени и расчитывает суточную поправку, чистая математика, и Ву-А-Ля, грю же этот алгоритм и ардуина осилит, а там не настолько мощные процессоры как в этом будильнике, который еще и MP3 воспроизводит...
Да и есть уже часы с таким функционалом, причем отечественные или из братской республики, не суть, в общем там как раз автоматическая подстройка хода, короче вот
В наше время это уже лишнее, вообще зачем морочится с этой термокомпенсацией в прикроватном радиобудильнике, он стоит на одном месте при весьма стабильных температурных условиях, это преобладание разума над здравым смыслом, тем более что еще во времена СССР в подобных девайсах стояли или К1450ИК01или аналогичная хрень или вообще на 176 серии ваяли, там ни какой компенсации не было, там был кварц на 32768 и подстроечный кондюк, так вот я на таких часах добивался точности 3-5 сек./мес.
Не, ну если уж что бы совсем по фен-шую, то сейчас микросхема DS3231 уже все имеет на своем борту и термокомпенсацию и кварц и даже термометр, корректировку ее так же можно производить в автоматическом режиме, только это почему то не используется, хотя стоит сущие копейки, у меня часы конструктор на этой микросхеме купленые на Али, убегают в год всего на 15 сек.

Да вот китайцы чет подобное делают в виде бескорпусных изделий или корпусных ну например: Раз или Два а у остальных 99.9% производителей ума не хватает, примерно такое на поток поставить... :D

Резонатор будет стоять в любом случае, он нужен для процессора, а сделать так что бы они ходили точно или хотя бы могли настраивать точность хода, тут нужно мозги приложить...

Я как погляжу вы эксперт в прикроватных будильниках :D если сравнивать с 90% того что продается по ценам менее 2000 руб., а это как раз 90% всего рынка подобных устройств, то я вас уверяю, это не самый дешманский вариант, а тратить на такую херьню деньги сопоставимые со стоимостью крыла самолета, извините глупо...
Хотя наверное для вас "Красиво жить не запретишь":D


Это мне ни о чем не говорит, чёзасяоминачернилах, какие батарейки, вы наверное опять пытаетесь интеллектом блеснуть...

Вас с этим наверное нужно поздравить, так наверное у всех должно работать.... :D

То что вы за дешман заплатили по цене
не делает из него премиум.
Такие.
Ага, могу себе позволить метеостанцию за десять баксов)))
Именно так у всех и работает.

Сделайте живые фотки, тоже к таким присматриваюсь.

А почему вам приснилось, что я стремился купить премиум? У вас прямоугольное мышление, либо вдоль либо попрек, промежуточных значений не бывает, не дешман, это не премиум конечно, но и не откровенное барахло за 500-1500 руб. которого на рынке этих устройств 90%, хотя склоняюсь к тому что в этом барахле часы ходят точнее, но покупать все подряд, что бы проверить это желания нет, да и цели такой не ставлю...:)

И? Ваша сяоми за 10 баксов, это 99% отечественного рынка радиобудильников? Я вот покупал именно радиобудильник, причем тут вашь пример, я чет не догоняю что вы хотели этим сказать?:D

Что работает, как работает, у всех что то ловит именно на диване и ни как иначе? :D

Да пожалуйста:

У меня радиосинхра ни до подоконника ни на прикроватной тумбочки не добивает. Так что не обобщайте, пожалуйста. Говорите за себя и радуйтесь везению. ;)

Ну так сейчас и "сигналы точного времени" по Маяку почти нигде "не добивают". Только телевизор включать - только хардкор!
P.S. С учетом последних событий не факт, что синхронизация с GPS приведет к установке правильного времени.

А разве по Маяку передают сигнал точного времени который понимают большинство часов известных брендов? :) не, были раньше часики для цеха Уралвагонзавода, которые обнуляли секунды по 6-му сигналу передаваемому по Маяку, но это так давно было... :D

Не знаю я не смотрю телевизор, у меня даже телевидения дома нет, но бывает краем глаза у тещи в деревне, вижу что когда там новости начинаются они идут с задержкой 5 или даже 10 сек., т.е. ориентироваться на это тоже так себе, ибо щас весь эфир в регионы идет не кратчайшим путем через спутники "Молния", а через интернет, а какими путями он там идет одному богу известно...:)

Сама GPS это по сути точное время и расчет задержек прохождения радиосигнала от спутника до приемника, т.е. если из этой системы убрать точное время, то и системы этой не станет... :D

А вобще кроме GPS и радиосинхронизации по той же DCF77, можно еще время брать и с NTP если есть интернет, а если нет интернета, то относительно точное время передают по FM радио в информационых RDS пакетах...

Грю же в современном мире точное время "растворено в атмосфере" его нужно только от туда извлечь, но почему то 99,999% всех часов не учитывают этого фактора, везде отходы кварцевого производства или того хуже 50 Гц питающей сети, 21 век мать его с искусственным интеллектом...:D

В этой системе присутствует оператор к квалификацией нажатия на кнопку точно по последнему - пииииии. :D

Ну и на будильниках этих для бабушек секунд нет. Молодежь то давно по мобильникам встает, которые время из сети оператора берут.


Воот, уже теплее. И значит не прилетит кое-кто кое-куда. Вот кое-кто и транслирует фальшивые сигналы GPS.

Ну собственно мобильник довольно точно время из сети берет. Для маньяков есть всякие приложения для точного времени с NTP, типа Atomic Clock&Watch Accuracy Tool. Можно добавить DCF emulator или аналогичное и от мобильника засинхронизировать по радиоканалу. Если нет интернета, но есть смартфон - любой GPS test выдаст точное время.

Ну 50Гц сети это больше из области фантастики. А так - подобные будильники это удел бабушек давно, которым плюс-минус полчаса вообще роли не играют. Даже наручные часы у большинства "деловых людей" механика, которая ходит мягко говоря не очень точно в сравнении с простым кварцем, хотя термокомпенсированный кварц в производстве стоит не дороже простого. Все потому, что и точность высокая большинству людей не так уж и нужна и часы для многих декоративный элемент, а не измерительный инструмент.