Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock Frogman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34879)

skyforce 04.09.2015 08:52

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3213093)
Получается, практической пользы от желтого дисплея нет

Черное на желтом лучше видно, чем черное на сером

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245510)
устаревшая модель

не модные что ли? в них стыдно показаться на людях?

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245510)
возможно, потребуется замена АКБ и резиновой прокладки (вскрывать часы не хотелось бы)

это вообще не проблема, заодно силиконом прокладку смазать, чтоб еще столько же проходила

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245510)
Всяких новомодных плюшек в нем нет.

вопрос насколько они нужны

AlexV8 04.09.2015 09:22

Вложений: 1
Вот кстати, наглядное фото, между чем стоит выбор.

Вложение 1117388

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 3245527)
Черное на желтом лучше видно, чем черное на сером



не модные что ли? в них стыдно показаться на людях?



это вообще не проблема, заодно силиконом прокладку смазать, чтоб еще столько же проходила



вопрос насколько они нужны

То, что черное на желтом видно лучше, чем черное на сером субъективно и спорно;)
Насчет модно-не модно вопрос не стоял. Устаревшие в моем понимании значит нет современных функций, неконтрастный дисплей и большая солнечная батарея.
Про плюшки вопрос неоднозначный, т.к. с ними лучше, но практического применения почти нет или совсем нет.

ziv333 04.09.2015 09:32

Имхо но те что справа интереснее, хотя и старше помоему?:-)

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 3245527)
Черное на желтом лучше видно, чем черное на сером

Глупости вопервых не на сером, а почти на белом, а во вторых черное всегда лучше видно нашему глазу на светлом, без оттенков, поэтому самая лучшая читаемость на классическом бело-серебристом.

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 3245527)
это вообще не проблема, заодно силиконом прокладку смазать, чтоб еще столько же проходила

Причем тут силикон до прокладки, я вот сечас не понял, эт кто сказал что она лучше сохранмтся от этого? Силиконом мажут не для сохранности прокладки, перечитайте тема поднималась уже;)

vitbanzai 04.09.2015 09:34

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245562)
Вот кстати, наглядное фото, между чем стоит выбор.

AlexV8,желтый дисплей кмк вполне интересен. другое дело-значок заряда-имхо полный диссонанс с темой.. попахивает старым Сименсом..
почему то сразу бросается в глаза,осадочек какой то.. Вам как?

ziv333 04.09.2015 09:40

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 3245594)
AlexV8,желтый дисплей кмк вполне интересен. другое дело-значок заряда-имхо полный диссонанс с темой.. попахивает старым Сименсом..
почему то сразу бросается в глаза,осадочек какой то.. Вам как?

Да ну глупости какой сименсом, это классика и качество и в целом эта модель хороша и бессмертна, яб реально взял её, как то она выделяется на фоне новых фрогов!

AlexV8 04.09.2015 10:12

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3245576)
Имхо но те что справа интереснее, хотя и старше помоему?:-)

Справа мне тоже больше нравятся, но по ним к сожалению видно, что старая модель. Не винтаж конечно, но все же...;)

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 3245594)
AlexV8,желтый дисплей кмк вполне интересен. другое дело-значок заряда-имхо полный диссонанс с темой.. попахивает старым Сименсом..
почему то сразу бросается в глаза,осадочек какой то.. Вам как?

Значок заряда-это мелочи. Меня не беспокоит совсем;) Вот высокая цена беспокоит. И если в 1000-м платим за функционал и новизну, то 200-м за раритетность. Короче говоря, дилема еще та. Никак не могу определиться, что же брать. Поэтому обратился за советом к коллективному разуму;)

vitbanzai 04.09.2015 10:30

подкупает в них размер,и ,конечно, Фрогман,легенда.
но(ИМХО)из-за значка лично я бы не брал(если или-или).не в тему по мне,есть определенная часовая эстетика кмк.тогда так было естественно,сейчас как то..
но это только мое личное восприятие.хотя была бы цена сладкая, и я бы взял;):)

ziv333 04.09.2015 10:34

Главное помнить одно, что все новое, это хорошо забытое старое, а старое не всегда становится ретро, особенно с часами это часто происходит, нету в них ретро в них есть свежесть даже по нынешниму выбору на рынке, меня лично это в них и притягивает, что их почти не у кого не будет и модель на уровне современно выглядит, ну и размер конечно толковый.

sailor74 04.09.2015 10:36

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3245576)
Причем тут силикон до прокладки, я вот сечас не понял, эт кто сказал что она лучше сохранмтся от этого? Силиконом мажут не для сохранности прокладки, перечитайте тема поднималась уже

Угу, просветите нас про силикон и резиновые изделия... ;)
Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245645)
Вот высокая цена беспокоит. И если в 1000-м платим за функционал и новизну, то 200-м за раритетность. Короче говоря, дилема еще та. Никак не могу определиться, что же брать.

Вам в коллекцию на полочку или носить и наслаждаться технологичным изделием... :) Я за 1000-е. Единственное, это размер вашего запястья.
Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3245645)
Поэтому обратился за советом к коллективному разуму

Все равно определяться придется вам. Сколько людей, столько мнений...

ziv333 04.09.2015 10:52

Цитата:

Сообщение от sailor74 (Сообщение 3245684)
Угу, просветите нас про силикон и резиновые изделия...

Селикон не спасает от разрушения прокладки в часах, если тем более его там и нет уже давно, за частую тем более разрушаются прокладки именно из нутри, по сему поможет он уже на врятли. Как и не оживит силикон её.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:25.

© 1998–2024 Watch.ru