|
Цитата:
И у Casio есть свои Аэроспейсы, но не харизматические, конечно, как Брайт, но с множеством функций. Не дорогие, но Casio. |
Цитата:
P.S. И почему пятимоторная плата касио должна стоить меньше чем брайтовская ? Я не думаю, что себестоимость "начинки" не сопоставима. Так или иначе и там и там, это копейки в пром.масштабе (модули). Это не совсем объективно тогда, говорит что Касио необоснован, а Брайт обоснован. И те, и другие, ставят такую планку, которые люди готовы платить. Не были бы готовы - Касио бы бросил это дело. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот честно, всё идеально, кроме стрелок....они явно чужие. В остальном - не хуже (цена всего 700-1000 евро за новые) Правда серебристые, с чёрным "лицом" не найти почти, только жёлтое и синее...и дурацкий PVD. Цитата:
И отдельное спасибо за конкуренцию, свиссы теперь не могут дать ходу назад или испортить часы, иначе рынок сожрут японцы. Только пусть попробуют сэкономить на отделке металла и т.д. ) |
Цитата:
|
Цитата:
И малейшая оплошность, япы сожрут всех. С их то масштабом производства. Когда ты делаешь 1 000 000 часов, ты можешь позволить себе маржу 10 баксов. Когда часов 10 000, маржа должна быть 1000 баксов. Может именно поэтому, так пытаются продвигать SWATCH и удешевлять калибры путём упрощения и т.д. Стало быть, угроза реальна. Как бы не посмеивались сторонники "SwissMade" |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Звучит красиво на словах, а доказательства можно ? Ибо я вокруг вижу сплошь фэшн да японцев. Если не говорить о фанатах, коих раз-два и обчёлся. И заметьте разницу, владелец свисса точно купит себе японца. Может даже продаст опосля (устыдившись упрёков окружающих видимо) но купит. А вот владельцы японцев, в т.ч. и дорогих японцев, вполне себе самодостаточны. И гораздо реже уходят в швейцарию. Или по вашему такие темы, как "GS vs Rolex или Solar Quartz у Юнхансов и т.д." это не свидетельство РАВНОЙ конкуренции. Не стоит, так снисходительно считать. Иначе завтра "ОЧЕНЬИЗВЕСТНЫЙШВЕЙЦАРСКИЙПРОИЗВОДИТЕЛЬ" накроется медным тазом. По простой причине - мало прибыли. А вот японцы пересидят, переживут, перетерпят любого из них. Именно по той причине, по которой вы над ними посмеиваетесь -что они холдинг, для которого производство часов лишь одна из отраслей. Касио спокойно производит и классику и дайверы и спорт и бюджетку и "умные" часы. А так же " калькуляторы и т.д." Так кто же быстрее адаптируется и выживет ? Кто быстрее перебросит мощности в "тренд года или десятилетия". Кто быстрее набирает силу ? Где был касио 10 лет назад и где сейчас ? И где будет касио через 10 лет, а где свисс ? И да, пофиг 99% людей на запас хода в 90 часов или 45 (условно). На точность +10-10 или +20-20. И первое и второе либо есть (неточность или автономность хуже солнечного аккума) либо нет. И то и другое лечится высокочастотным кварцем или кварцем с синхрой и еще миллионом решений. Впрочем, я не претендую на истину. Но хорошо вижу прогресс первых и стагнацию вторых. Когда мануфактура стоит космос, а остальным отжалеют 2824 (или SW200), возможно вальжу (еще и накинут сверху модулей, чтоб чинить каждые два года). Но тоже за 1-3 штуки у.е. минимум Как давно вы видели новые мехи, которые стали бы массовыми и разумными по цене ? Не делают. Ибо не могут. А если и могут то не потянут ценовой демпинг от японцев. С их тонной калибров механических. На любой вкус и кошелек. Это и есть бизнес, гляньте наши новости. Одна хрень по начинке, в которой всем пофиг на калибр, смотрят на внешний вид. И стоимость из воздуха. |
Я прогресса у японцев не вижу, извините. До сих пор все что они смогли - это повторить в чем-то свои же твин кварцы и кристроны середины семидесятых. Да, они научились их делать дешевле, а продавать дороже. Но где здесь прогресс? За это ли мы ценим японские часы? Почему хрономастер все навсего повторяет результаты 9983? Через 40 лет?
|
Т.е. 10-15 лет назад были такие часы, как Океанус ?
Или они так же делали обработку корпуса ? Корпуса из цельного куска стали ? Или калибры не появлялись новые ? Или были "умные" часы ? Ну и так далее. Вот у свиссов да, как использовали рабочие лошадки, так и используют . Редкую мануфактуру, не беру в расчёт, она мало кому по карману. |
У касио понятно ничего не было. А вот у сейко и ситизена корпуса и циферблаты были как минимум не хуже. И кристрон 4 мега был плюс минус ТРИ секунды в год заявлен. Сколько там хрономастер сейчас или гс заявляют?
Хотя нет, забыл.. У касио были СТАЛЬНЫЕ корпуса на бюджетных цифровых часах. Которые служил десятилетия, а не облезали через год, как крашеный пластик, на который его заменили.. |
Цитата:
И японцы это повторять не будут, потому как есть уже у них калибр, который и на последнем издыхании дает паспортную точность. Каким был Longines 10 лет назад и какой он сейчас? А каким был Брайт 10 лет назад и какой он сейчас? Что изменилось у Брайта за 10 лет? Определенный прогресс определенно есть у Брайта - новые неметаллические калибры CHRONOWORKS® идут в массы :) Но мне кажется многое чего делается у них под лозунгом "и так схавают!". И пока это да, хавают. Мир стал одноразовым (это у ДДТ кажется так поется), многие часы тоже стали одноразовыми. Но один раз одному разу рознь - можно один раз за 2-3 года, а можно и раз в 10 лет... |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:24. |