Почему-то мне кажется, что современные новые часы - просто прибор для распознавания времени. А у старой механики - есть душа. Они живут вместе со своим хозяином.
Я знаю случай, когда человек умер, а его часы остановились и больше не пошли. Может это и похоже на сказку - но это так.
Я нашел старую sekonda и теперь её с удовольствием ношу. Мне не главное время - для этого есть и телефон и комп и КПК... мне главное часы.

я люблю цасы в мелких царапинах времени

есть часы и есть часы. одни носят их чтобы "соответсвовать", другие - для души, и плевать на все. если, например, у меня дорогие мне часы отца или деда, или даже просто старые, которые мне самому нравятся, да пусть они в хлам убитые, я их буду носить где и когда захочу.
Сразу вспомнилось "криминальное чтиво".. я уж не говорю про то, что старые часы (пусть не все и не всегда) , но часто, имеют "душу"... в отличии от современных поделок, которые, хоть усыпь их бриллиантами, не более , чем показатель достатка и статуса.

у меня есть доставшийся от деда потрепанный временем полет сигнал 60 годов .однако это мои любимые часы.ношу их частенько.

Короткая история.

Есть у меня хороший друг, знакомы ещё по универу. Когда я ещё не интересовался часами, спросил его про его часы, сколько стоят. "Десятку отдал", - говорит. Ну, я успокоился, тогда в голову просто не могло мне придти, что это $10K. Спустя какое-то время рассмотрел, какие-то IWC, очень удивился, когда полез в инет и узнал, сколько они стОят, т.к. на вид невзрачные как три копейки.

Так вот, эти IWC потрёпаны основательно: и стекло (видимо, не сапфир!!), и корпус, и браслет. Каждый раз швейцарцы удивляются, когда он запрещает им трогать внешний вид. А друг носит их "в винтажном комплекте": вместе с тёртыми шузами и драными ливайсами сэлвидж ))) смотрится немного безумно всё это. Но это стиль.

Вообще, наверное, надо определить термин "убитые часы". Одно дело, если это мой случай (нормальные репы каждый год, но "внешность" не трогается); совсем другое, если часы просто заброшены их владельцем, т.е. работают без репассажа "сколько протянут".

Удивительно иногда как люди переносят на других шаблоны собственной жизни. Всем цитирующим Чехова о том что и у кого должно быть прекрасно стоит подумать о том что уже не говоря о том что не все еще живут в городах, многие даже в городах работают не в офисах с искуственным климатом. Многим приходится пачкать одежду и ( о ужас ) обувь. И часы для многих не ювелирное изделие, а утилитарный предмет который и ударяется и царапается и пачкается чаще, чем офисная барышня клацает стейплером.

Вопрос в той форме в какой задан по-моему смысла не имеет.

Эта тема напоминает мне тех людей, что имеют "красивую" библиотеку потому что книги в новом переплете, без следов чтения, не зависимо от авторов, лиш бы обложка была дорогой vs. тех людей, что действительно понимают в литературе и имеют книги, хорошие по содержанию, не зависимо от сосотяния. Каждому свое. Лично мне - я ношу то что МНЕ нравится и приносит удовольствие, а не то что нравится моему соседу или коллегам....

Это бесспорно. Но неужели не хочется чтобы то, что Вы носите было в хорошем состоянии, имело красивый вид ? Неужели тогда оно не будет Вас радовать ?

Мое мнение - носить убитые часы - это все равно, что носить ветхую одежду или
стоптанную обувь. Конечно, если речь не идет о выезде на природу, шашлыки и т.д.

Такие часы можно и нужно иногда носить.

Запятая пропущена :D