|
Цитата:
Работаю в энергетике, у нас вся запорная арматура специальная, промышленного исполнения. Шаровый кран диаметром 15 мм выдерживающий давление 150 Атм, весит с килограмм из за толщины стенок, по виду "маленькая наковальня", а резьбы в нем всего то около 3-х витков! Держит давление без проблем, хотя на бытовых кранах расчитаных на давление всего лишь 16 Атм, типа того что стоит в любой квартире на водопроводе, отоплении, резьба витков 5-6, где логика? Стереотип-чем больше, тем лучше? В темах о Citizen promaster PMD 56 - 2952 так же удивлялись такой резьбе на заводной головке, когда сам их купил посмотрел, действительно резьбы по минимуму, но ведь держит, специально смотрел на других моделях Citizen, на стальных дайверах жены, еще какая то старая модель в титане валяется, везде так поскромничали с резьбой. Хотя при затягивании четко выражен момент когда есть ощущение что резьба затянута. На той же Omega PO я боюсь сорвать резьбу, замечаю положение литеры Омега и останавливаю затяг в этом положении, хотя резьба идет дальше как резиновая, ощущения затяга нет. |
Цитата:
:o PS: часы классные :rolleyes: Пожалуй это первые кварцевые часы, которые захотелось так, что готов был бы оставить их одни :rolleyes: |
Цитата:
Дело тут, насколько я вижу, не в том, будет или не будет держать давление заводная головка (у Ситизена есть немало часов, где заводная головка без резьбы держит аж 20 атм.), а в выработке резьбы со временем. Кроме того, сорвать полтора витка резьбы на футоре заводной головки - раз плюнуть. Единственный фактор, который позволяет в известной мере нивелировать повреждение и износ резьбы, это то, что речь идёт о очень точных часах с вечным календарём, в которых количество обращений к заводной головке сводится к минимуму. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И минимум этот (при условии, что часы один раз настроили) такой: в поездках менять часовые пояса. Здесь, я думаю Гражданин учел, что модель универсальная и функцией быстрой смены часа будут пользоваться. |
Цитата:
|
Вложений: 18
Цитата:
Это кому как. По мне так то, как сделано сейчас - оптимально. Для перевода часа кнопкой нужно было бы сделать не одну, а две кнопки - одна для вперед, другая для назад. А это дополнительные дырки в корпусе. И не только дырки. Нужно еще и инструкцию пояснить - интуитивно то понятно, что легче крутить голову, а с кнопками надо объяснять людям - эту нажимай будет так, ту нажимай - будет этак. А меньше дырок в корпусе - психологически комфортно от осознания водозащиты. В сегодняшнем Хрономастере не боязно не только руки помыть и душ принять, но и слегонца поплавать. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116109 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116111 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116106 |
Вложений: 7
Прошло полгода и часы за это время ушли вперед на 1 секунду.
|
Цитата:
|
Цитата:
При этом нельзя сказать, что часы активно носились. В среднем один раз в месяц надевались. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:50. |