Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как отбиваться от агрессивных советчиков? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=298576)

forum_user 29.10.2015 17:07

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 3347072)
Если женщина имеет десять пар обуви - это нормально. Если мужчина имеет десять часов - у всех глаза "о_О". А с чего вдруг все решили, что нам нужно все решения логически обосновывать? Я так хочу, я это могу, а если кто себе такого не может позволить, тот сам себе лошара. ;)

Кстати хотел бы согласиться и не согласиться одновременно :)
С одной стороны - мужик имеет право иметь и 10 и 20 часов. Дело тут не в позволить вовсе. Причина тут в том, что женщины, простите за шовинизм, узурпировали своё право не оправдывать логически свои действия. Я не считаю, что женщине необходимо 10 пар обуви, ну разве что только чтобы не отставать от других женщин. Мужикам свойствена логика, как ни крути, в отличие от "оппонентов".

Логическое обоснование 10 часам вполне существует - сравниваю, выбираю, определяюсь какие больше нравятся, а поскольку их в принципе много всяких - пока не пришел к конечному решению :)

Я за аутентичность, так сказать. Зачем придумывать? Просто сказать, "купил так как хотел", а ваш "пейнтбольный экип" я не хочу - мне он неинтересен. А Омега - интересна ёшкин кот, сравниваю с другими часами. Вот как-то так.

oldfox 29.10.2015 17:10

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 3346542)

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3346649)
посылай всех подальше, и будет тебе счастье))))

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на ...,
Чтоб тебя не послали в ...!

jinkade 29.10.2015 17:14

так суть наездов, чем они как раз и неприятны ТС, в унижении "статуса".
типа не "ты дурак выкинул денег кучу на очередную аферу/женщину/казино".
а типа "ты дуралей купил себе часы не по рангу. сам ничего особого, а пытаешься людям пыль в глаза пускать, что банкир".

ответ что типа "дело не в статусе бренда омега, а это мое хобби" не канает, потому что любой аутсайдер воспринимает это просто как отмазку. всем же понятно что бренды покупаются для демонстрации себе/окружающим уровня потребления, а не из-за увлеченности.
из-за увлеченности покупают два ориента и собирают из них третий...

это насмшеки сродни тем, когда ты к примеру неожиданно меняешь имидж, начинаешь за собой ухаживать, хорошо одеваться, дорого стричься...
все старые друзья начинают стебать тебя типа "от чмо - заделался плейбоем )))". им обидно, что вы на одном уровне, а ты начинаешь претендовать на что-то, на что они не претендуют.
они пытаются тебя слегка унизить, показав, что ты на самом деле на их уровне, а замашки твои смешны. а дальше сильная позиция на стороне того, у кого правда.

если ты реально без проблем можешь позволить себе такие часы, такую одежду, такой имидж, то есть де факто перерос предыдущий уровень, то правда за тобой и ты просто пропускаешь все эти слова мимо ушей. а если правы друзья - и ты действительно купил себе что-то не по карману или не к месту, то ты начинаешь быть смешным в своих собственных глазах и нервничать...

Rassim 29.10.2015 17:16

Цитата:

Сообщение от forum_user (Сообщение 3347812)
Мужикам свойствена логика, как ни крути, в отличие от "оппонентов".

я бы сформулировал так: мужикам свойственная логика в зависимости от оппонентов. :)

В иных случаях ситуация приходит к точке невозврата, после которой аргументы не работают, и приходится брать оппонента на баш.

Как тут правильно уже было отмечено

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 3347617)
Худший вариант звучит гораздо хуже))


forum_user 29.10.2015 17:25

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3347830)
так суть наездов, чем они как раз и неприятны ТС, в унижении "статуса".
типа не "ты дурак выкинул денег кучу" на очередную аферу/женщину/казино.
а типа "ты дуралей купил себе часы не по рангу. сам ничего особого, а пытаешься людям пыль в глаза пускать, что банкир".

ответ что типа "дело не в статусе бренда омега, а это мое хобби" не канает, потому что любой аутсайдер воспринимает это просто как отмазку. всем же понятно что бренды покупаются для демонстрации себе/окружающим уровня потребления, а не из-за увлеченности.
из-за увлеченности покупают два ориента и собирают из них третий...

Тоже возможно, по-крайней мере если я про себя бы говорил, то из командиров и древних и новых я приятные котлеты по собственному заказу получал :) И в воде не горели, и в огне не тонули. У самого руки-крюки трясутся и зрение не столь крутое, всю жизнь ремни меняю с мучением.

Вот так скажем и стала Омега заложником собственного бренда. Теперь уже и увлеченному человеку не купить. Отчасти поэтому я не покупаю часы дороже 10 тр принципиально. Не для имиджа, а для репутации. Вторая причина - я в пределах десятки могу найти всё, что мне интересно... кроме скаймуна конечно :(

Впрочем, это судьба любого предмета, которому в повседневной жизни есть более дешевые равноценные по функционалу заменители. Тут скорее не бренд сыграл, а его сегмент.

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3347834)
я бы сформулировал так: мужикам свойственная логика в зависимости от оппонентов. :)

В иных случаях ситуация приходит к точке невозврата, после которой аргументы не работают, и приходится брать оппонента на баш.

"брать оппонента на баш" - часто тоже вполне логическое решение для мужика, хоть и сопровождается эмоциями. под "оппонентом" в своём сообщении я имел ввиду женщин.

SOKOLOV1974 29.10.2015 17:28

Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

Espinoza 29.10.2015 18:07

Цитата:

Сообщение от SOKOLOV1974 (Сообщение 3347862)
Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

Абсолютно правильный подход! Советчики сами подсдуются...

Динь-Динь 29.10.2015 20:00

Цитата:

Сообщение от forum_user (Сообщение 3347848)
я не покупаю часы дороже 10 тр принципиально.

Теперь хоть ясно почему Ролекс примитивный продукт...

Цитата:

Сообщение от forum_user (Сообщение 3347848)
Впрочем, это судьба любого предмета, которому в повседневной жизни есть более дешевые равноценные по функционалу заменители.

Китайские?

deathinjune 29.10.2015 20:14

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3347830)
... если ты реально без проблем можешь позволить себе такие часы, такую одежду, такой имидж, то есть де факто перерос предыдущий уровень, то правда за тобой и ты просто пропускаешь все эти слова мимо ушей. а если правы друзья - и ты действительно купил себе что-то не по карману или не к месту, то ты начинаешь быть смешным в своих собственных глазах и нервничать...

ИМХО, во многом здравое суждение. Разве что слово "правда" несколько режет слух. :)


ЗЫ
Я по-всякому на это намекал, но, кажется, безуспешно. ОК, прямым текстом: ТС и с покупкой Омеги-то явно поспешил, что уж о Вашероне говорить...


ЗЫЗЫ
Ув. ТС, может, ну их, эти часы, вообще в баню? :D

freejur 29.10.2015 20:17

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 3348217)
Теперь хоть ясно почему Ролекс примитивный продукт...

Это было ясно сразу)). Например мнение человека из принципиальных соображений пересевшего с Ролика на Ориент интересно, а мысли о Ролике, того кто это Ролик только на картинках видел - не очень. "О вкусе устриц имеет смысл спорить с теми, кто их ел" (с)

Цитата:

Сообщение от SOKOLOV1974 (Сообщение 3347862)
Я всегда так отвечаю при подобном раскладе:-Важно не то,сколько денег потратил!Важно сколько их после трат осталось!)

Согласен. "Не бойтесь больших трат. Бойтесь маленьких доходов" (с)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:58.

© 1998–2024 Watch.ru